Home » Misc » Балка 40к1 размеры

Балка 40к1 размеры


Двутавр 40К1 колонный по ГОСТ Р 57837-2017. Размеры и геометрические характеристики

  1. Сортамент
  2. ГОСТ Р 57837-2017
  3. Двутавр колонный
  4. 40К1

Размеры профиля

Геометрические характеристики

Высота сечения

h=394,0мм

Ширина сечения

b=398,0мм

Толщина стенки

s=11,0мм

Толщина полки

t=18,0мм

Радиус сопряжения

R=22,0мм

Площадь сечения

A=186,81см2

Масса одного метра сечения

M=146,7кг

Момент инреции относительно оси "x"

Ix=56145,31см4

Момент сопротивления относительно оси "x"

Wx=2850,0см3

Статический момент половины сечения

Sx=1559,22см3

Радиус инерции относительно оси "x"

ix=173,36см

Момент инерции относительно оси "y"

Iy=18922,62 см4

Момент сопротивления относительно оси "y"

Wy=950,89 см3

Радиус инерции относительно оси "y"

iy=100,64 см

Другие названия:

Балка 40К1

I40К1

Поделиться/сохранить:

Отправить ссылку:

К таблице

15К1

15К2

15К3

15К4

15К5

20К1

20К2

20К3

20К4

20К5

20К6

20К7

20К8

25К1

25К10

25К2

25К3

25К4

25К5

25К6

25К7

25К8

25К9

30К1

30К10

30К11

30К12

30К13

30К14

30К15

30К16

30К17

30К18

30К19

30К2

30К20

30К21

30К3

30К4

30К5

30К6

30К7

30К8

30К9

35К1

35К1. 5

35К10

35К11

35К12

35К13

35К14

35К15

35К16

35К17

35К18

35К19

35К2

35К20

35К21

35К22

35К23

35К24

35К3

35К4

35К5

35К6

35К7

35К8

35К9

40К1

40К10

40К11

40К12

40К13

40К14

40К15

40К16

40К17

40К18

40К19

40К2

40К3

40К4

40К4.5

40К5

40К6

40К7

40К8

40К9

  • Все профили
      • Нормальный (балочный)
      • Широкополочный
      • Колонный
      • Балочный нормальный
      • Балочный широкополочный
      • Колонный
      • Свайный
      • Дополнительной серии балочный
      • Дополнительной серии колонный
      • Нормальный (балочный)
      • Широкополочный
      • Колонный
      • Дополнительной серии
      • С уклоном полок
      • С уклоном полок
      • Квадратная
      • Прямоугольная
      • Квадратная
      • Прямоугольная
      • Квадратная
      • Прямоугольная
      • Квадратная
      • Прямоугольная
      • Квадратная
      • Квадратная специального размера
      • Равнополочный
      • Неравнополочный
      • С параллельными гранями полок
      • С уклоном полок
      • С параллельными гранями полок
      • С уклоном полок
      • Экономичный с параллельными гранями полок
      • Легкой серии с параллельными гранями полок
      • Специальный
      • С уклоном полок
      • С уклоном полок

Балка 40К1 - вес, характеристики, размеры » Металлобазы.

ру

Выбор металлопрокатаАрматураБалка двутавроваяКатанкаКвадратКругЛентаЛистПолосаПроволокаСеткаТруба профильнаяТруба круглаяТруба чугуннаяУголокШвеллерШестигранникШпунтТипРазмер

По всей РоссииСанкт-Петербург

Двутавровая балка 40К1 входит в серию колонных двутавров, горячекатаной группы.

  • Стандарт: ГОСТ Р 57837;
  • Вес погонного метра: 146,70 кг;
  • Площадь поперечного сечения (Fn): cm2;
  • Ближайшие по параметрам колонные двутавры: 40К2, 40К3, 40К4, 40К4,5, 40К5, 40К6, 40К7, 40К8.

Размеры профиля

Участок профиля Значение
Высота двутавра (h): 394,0 mm
Ширина полки (b): 398,0 mm
Толщина стенки (s): 11,0 mm
Толщина полки (t): 18,0 mm
Высота стенки двутавра (hw): 358,0 mm
Свес полки (bw): 193,50 mm
Радиус сопряжения (r): 22,0 mm

Величины и значения в осях
Величины профиля в оси X Значение
Момент инерции (Ix): 56 145,31 cm4
Момент сопротивления (Wx): 2 850,00 cm3
Статический момент полусечения (Sx): 1 559,22 cm3
Радиус инерции (ix): 173,36 mm
Величины профиля в оси Y Значение
Момент инерции (Iy): 18 922,62 cm4
Момент сопротивления (Wy): 950,89 cm3
Статический момент полусечения ( Sy): 720,40 cm3
Радиус инерции (iy): 100,64 mm

Название серии: Колонные двутавры. Принадлежность профиля к колонной серии отражается в номере двутавра наличием буквы К.

Двутавровые профили серии К (по ГОСТ Р 57837) состоят из 89-ти типоразмеров, разделенных на 6 размерных рядов. Двутавровая балка 40К1 является семидесятым типоразмером из 89-ти в серии К (по ГОСТ Р 57837), и первым - в своём размерном ряду.

Кроме двутавров серии К, в государственном стандарте качества ГОСТ Р 57837 присутствуют следующие серии:

  • Свайные двутавры - серия С;
  • Балочные нормальные двутавры - серия Б;
  • Балочные широкополочные двутавры - серия Ш;
  • Дополнительные балочные двутавры - серия ДБ;
  • Дополнительные колонные двутавры - серия ДК.

Указанные данные двутавра 40К1 соответствуют регламентирующему стандарту качества ГОСТ Р 57837 Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок.

Горячекатаные открытые секции RU - создайте свое видение

Чтобы оптимизировать наш веб-сайт для вас и иметь возможность постоянно улучшать его, мы используем файлы cookie.
Продолжая использовать наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности

   

Балки колонные

Российские балки колонные
Размеры: ГОСТ 26020-83

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Таблицы, рисунки, чертежи и вся информация на этой странице были тщательно изучены, но не проверены независимым лицом/организацией и предоставляются без какой-либо ответственности. Любые обязательства исключаются из-за ошибочной, неполной или устаревшей информации. Пожалуйста, проконсультируйтесь со своим техническим персоналом и/или с соответствующим институтом стандартизации.

Обозначение Номинальная
Вес
1 м 		Размеры Зона
Раздел
  Г ч б т ш т ф Р 1 А
  кг/м мм мм мм мм мм см 2
 
20К1 41,5 195 200 6,5 10,0 13 52,82
20К2 46,9 198 200 7,0 11,5 13 59,70
 
23К1 52,2 227 240 7,0 10,5 14 66,51
23К2 59,5 230 240 8,0 12,0 14 75,77
 
26К1 65,2 255 260 8,0 12,0 16 83,08
26К2 73,2 258 260 9,0 13,5 16 93,19
26К3 83,1 262 260 10,0 15,5 16 105,90
 
30К1 84,8 296 300 9,0 13,5 18 108,00
30К2 96,3 304 300 10,0 15,5 18 122,70
30K3 108,9 300 300 11,5 17,5 18 138,72
 
35К1 109,7 343 350 10,0 15,0 20 139,70
35К2 125,9 348 350 11,0 17,5 20 160,40
35К3 144,5 353 350 13,0 20,0 20 184,10
 
40К1 138,0 393 400 11,0 16,5 22 175,80
40K2 165,6 400 400 13,0 20,0 22 210,96
40K3 202,3 409 400 16,0 24,5 22 257,80
40K4 242,2 419 400 19,0 29,5 22 308,60
40K5 291,2 431 400 23,0 35,5 22 371,00

 

4040440440444044404404440444044044044044044044044044044404440K4.

были созданы тщательно но невозможно исключить все ошибки.
Будем признательны, если вы сообщите нам о найденных вами ошибках. Спасибо.

Балки колонн Файлы .

dwg/.dxf

Перед загрузкой ознакомьтесь с заявлением об отказе от ответственности вверху страницы. Загрузка и использование любых файлов, представленных здесь, без какой-либо ответственности и на свой страх и риск. Предоставленные здесь файлы не должны использоваться без компетентная профессиональная экспертиза лицензированным инженером.
Файлы CAD были созданы с помощью nanoCAD 5.

20K1 (195 x 200)

20K2 (198 x 200)

23K1 (227 x 240)

9044K1 (227 x 240) 9044K2 (227 x 240) 9044K2 (227 x 240) 9044K2 (227 x 240) 9044K2 (227 x 240) 9044K2 (227 x 240) 904K2 (227 x 240). )

26K2 (258 x 260)

26K3 (262 x 260)

30K1 (296 x 300)

30K2 (304 x 300)

30K3 (300 x 300)

35K1 (343 x 350)

35K2 (348 x 350)

35K3 (353 x 350)

40K1 (393 x 400)

40K2 (400 x 400)

40K3 (409 x 400)

40K4 (419 x 400)

> наверх

  Для просмотра похожих изображений серии продуктов "Балки-колонны" нажмите: здесь

Акции BEAM: должны быть частью портфеля каждого инвестора0002 855 Последователи

Резюме

  • Компании, занимающиеся редактированием генов, борются за свою долю на будущем многотриллионном рынке.
  • BEAM имеет отличную команду менеджеров, лучшую технологию редактирования генов и придерживается очень разумного подхода к лицензированию платформы и поэтому занимает доминирующее положение на этом рынке.
  • Инвестиции в Beam очень рискованны из-за очень ранней стадии развития компании, но 100-кратный потенциал акций делает их отличным дополнением к портфелю почти каждого.

vchal/iStock через Getty Images

В течение следующих десятилетий появятся многотриллионные возможности для терапии, основанной на редактировании генов. Технологии на основе CRISPR, особенно базовое редактирование, имеют наилучшие шансы захватить большую часть этого рынка. Благодаря отличной команде менеджеров, лучшим технологиям и модели лицензирования Beam Therapeutics (NASDAQ:BEAM) имеет идеальные возможности для того, чтобы быть в центре этого многотриллионного рынка.

Возможность редактирования генов на несколько триллионов долларов

Большая Фарма не зря называется «большой». Суммарная рыночная капитализация десяти крупнейших компаний составляет почти 2,5 трлн долларов, а их рыночная капитализация варьируется от 150 до 430 млрд долларов:

Источник: CompaniesMarketCap.com

вообще или не имеют удовлетворительных вариантов лечения (например, лекарство очень болезненно (химиотерапия), небезопасно, необходимо многократное дозирование или оно может лишь отсрочить смерть пациента на несколько месяцев). Вот где CRISPR вступает в игру: терапия на основе CRISPR может решить многие из этих проблем при большом количестве заболеваний.

В 2021 году доля редактирования генов/генной терапии на общем фармацевтическом рынке незначительна (пару миллиардов долларов). Однако в будущем с новыми методами лечения на основе CRISPR редактирование генов, вероятно, займет гораздо большую долю. С одной стороны, терапия на основе CRISPR может заменить терапию, использующую более старые технологии, а с другой стороны, она может вылечить болезни, которые в настоящее время неизлечимы. Таким образом, благодаря этим дополнительным методам лечения весь фармацевтический рынок станет больше, и редактирование генов также займет значительную долю существующего рынка. Трудно оценить точный размер рынка редактирования генов, но он определенно исчисляется триллионами долларов. На приведенной ниже диаграмме показан размер мирового рынка для лечения моногенных заболеваний, который представляет только 2% всех генетических заболеваний:

Источник: ARK Invest

При таких больших рыночных возможностях весьма вероятно, что успешные компании, занимающиеся редактированием генов, также могут войти в десятку крупнейших компаний Большой Фармы и получить рынок кепки не менее 200 миллиардов долларов через десять лет (аналогично тому, как Moderna (MRNA) только что сделала это в течение одного года).

Существует несколько различных методов редактирования генов, но, безусловно, самой горячей темой для исследователей был CRISPR с момента его открытия в 2012 году. Поскольку многие ученые используют CRISPR и продолжают исследовать его приложения, он совершенствуется намного быстрее, чем другие технологии.

Источник: ARK Invest

Подводя итог: через несколько лет, возможно, появится многотриллионный рынок, на котором будут доминировать технологии редактирования генов. Технологии, основанные на CRISPR, активно продвигаются учеными и кажутся наиболее многообещающими технологиями для использования этих рыночных возможностей.

Почему Beam — лучшая инвестиция

Пока невозможно определить, какая компания или какие компании будут доминировать на рынке генной инженерии через десять лет, но по разным причинам я считаю, что Beam Therapeutics имеет наилучшие шансы на это. так.

Технология

Из-за более ранней разработки большинство известных компаний по редактированию генов (Intellia (NTLA), Editas (EDIT), CRISPR (CRSP)) используют технологию CRISPR Cas9. Позже компании и исследовательские институты нашли разные способы использования технологии CRISPR, например, используя Cas12, Cas13 или CasX вместо белка Cas9. Различные белки Cas имеют разные преимущества и недостатки, но белок Cas9 по-прежнему остается в центре исследований, поскольку мы знаем о нем больше всего.

Однако независимо от того, какой белок Cas используется, для этой технологии CRISPR первого поколения нецелевое редактирование и низкоэффективное редактирование все еще довольно распространены. Основываясь на технологии CRISPR первого поколения, Дэвид Лю изобрел превосходное второе поколение и назвал его «базовым редактированием».

Самым большим преимуществом по сравнению с первым поколением является то, что во многих приложениях эффективность редактирования намного выше, а количество случайных нецелевых правок, которые могут вызвать рак, значительно ниже. Это особенно важно для терапевтических применений для человека.

В первоначальных исследованиях команда Лю показала, что CBE могут исправлять точечные мутации, связанные с болезнью Альцгеймера и раком 1 в линиях клеток мыши и человека с эффективностью целевого редактирования 35-75% и частотой исправлений 5%. по сравнению с эффективностью CRISPR-Cas9 0,1–0,3% и скоростью образования инделеций 26–40%. Используя ABE, команда Лю исправила точечные мутации, ответственные за опасное для жизни заболевание клеток крови, называемое наследственным гемохроматозом, а также серповидноклеточную анемию.

Источник: Nature.com

Вторым большим преимуществом является то, что вместо разрезания обеих цепей ДНК («двухцепочечный разрыв»), редактирование оснований, как следует из названия, редактирует отдельные основания, что значительно упрощает этот подход. безопаснее (вы, возможно, недавно видели, как всплывают эти новости, вызывающие опасения по поводу редактирования двухцепочечных генов). При редактировании одной базы вместо разрезания ДНК процесс становится намного мягче, или, по словам генерального директора Beam Джона Эванса: «почти как будто клетки не заметили, что они были отредактированы».

Но даже с учетом недостатков технологии CRISPR Cas9 ее клинические результаты выглядят очень многообещающе. Первый препарат CRISPR может получить одобрение FDA уже к 2023 году (препарат CRISPR Therapeutics для лечения серповидноклеточной анемии). Тот факт, что даже первое поколение терапии CRISPR работает, дает еще больше надежды на то, что базовое редактирование станет жизнеспособным вариантом лечения в будущем.

Однако следует отметить, что базовое редактирование также имеет два недостатка по сравнению с редактированием CRISPR первого поколения, заключающиеся в том, что транспортировка базового редактора в человеческом теле более сложна, поскольку базовые редакторы немного больше, чем инструменты первого поколения. и что текущие базовые редакторы Beam могут вносить только определенные базовые изменения (C в T и A в G), что ограничивает базовый редактор в количестве заболеваний, которые он может лечить. Но Beam по-прежнему постоянно разрабатывает новые улучшенные базовые редакторы, ища лучшие базовые редакторы для каждого приложения.

С появлением новых технологий ландшафт редактирования генов, безусловно, становится все больше, но из-за патентной защиты каждую технологию в настоящее время могут использовать лишь несколько компаний. Трудно перечислить все компании и указать, у кого какие технологии есть, поскольку большая часть информации не является общедоступной. Тем не менее, ниже вы можете увидеть мою лучшую попытку обзора компаний и их технологий:

Источник: Автор этой статьи

Обратите внимание на два момента: 1) Не многие компании, не имеющие лицензии Beam, могут использовать базовое редактирование. и 2) есть еще более новые технологии, которые имеют преимущества (но также и недостатки) по сравнению с базовым редактированием, и что Beam также имеет доступ к технологии CRISPR 3.0 (Prime редактирование) через эксклюзивную лицензию от Prime Medicine, поскольку Beam и Prime Medicine имеют то же самое. соучредитель, доктор Дэвид Лю.

Скорее всего, в будущем будет использоваться комбинация всех технологий CRISPR, в зависимости от заболевания, которое необходимо лечить, и от ткани, в которой находится заболевание. Тем не менее, благодаря превосходному профилю безопасности и высокой эффективности редактирования, я считаю, что базовое редактирование, вероятно, будет играть наиболее важную роль в редактировании генов через десять лет. Безусловно, базовое редактирование захватит большую долю всего рынка редактирования генов.

Люди

Beam Therapeutics имеет, на мой взгляд, трех лучших исследователей в этой области в качестве соучредителей и советников. Дэвид Лю, Фэн Чжан и Кит Джунг находятся в постоянном контакте с Beam Therapeutics. Дэвид Лю является изобретателем базового редактирования, а также основного редактирования, а также опубликовал и опубликовал в соавторстве многочисленные новаторские исследовательские работы. У него одно из лучших общих знаний обо всех технологиях редактирования генов, и он постепенно становится Илоном Маском в области редактирования генов (я настоятельно рекомендую послушать недавний подкаст с ARK Invest). Фэн Чжан может быть еще более известен большинству людей из-за того, что он был в центре спора о том, кто открыл CRISPR Cas9.технологии. Всякий раз, когда у кого-либо из трех исследователей появляются прорывные изобретения, у Beam Therapeutics есть шанс получить их первыми (например, основное редактирование).

Кроме того, по сравнению с некоторыми коллегами (особенно с Editas), высшее руководство было невероятно стабильным. Генеральный директор Джон Эванс работает в компании с самого начала (2017 г.). Это всего лишь мое сугубо личное мнение, но, судя по всем опубликованным интервью Эванса, он кажется очень умным и очень красноречивым.

Еще один момент: почти ни в одной другой отрасли не так важно иметь лучших сотрудников, как в биотехнологии, особенно в редактировании генов. Поэтому компании борются за то, чтобы заполучить лучших специалистов и удержать их в своей компании как можно дольше. Довольные сотрудники являются основным источником успеха в этой отрасли, и, судя по рейтингу Glassdoor, Beam лучше справляется с обеспечением счастья своих сотрудников:

Источник: Glassdoor

Лицензирование платформы

Подход Beam не совсем обычный для молодой фармацевтической компании. Beam признает, что существует слишком много болезней, которые могут лечить его базовые редакторы, и поэтому создает базовую платформу редактирования, лицензию на которую они передают другим компаниям, чтобы эти компании могли бороться со многими из этих болезней.

Компания Beam уже передала лицензии на свои базовые редакторы другим многообещающим компаниям, таким как Verve Therapeutics (VERV) и Prime Medicine. И условия в таких аранжировках для Луча большие. Несмотря на то, что Verve приходится нести все расходы и риски, связанные с разработкой их препарата, Beam по-прежнему получает 50% прибыли. Это действительно показывает, как другие компании ценят базовые редакторы Beam. На заметку: поскольку Verve пытается лечить сердечно-сосудистые заболевания (сердце) и, следовательно, возможный рынок на триллион долларов самостоятельно, акционеры компании, вероятно, не будут возражать против разделения 50% прибыли.

У Beam Therapeutics также есть свои кандидаты на лекарства, но мне нравится, что как инвестор Beam вы инвестируете не только в эти конкретные лекарства, вы инвестируете в эту очень многообещающую технологию. Весьма вероятно, что через десять лет Beam окажется в центре индустрии, собирая гонорары от множества различных компаний, использующих базовые редакторы Beam. А для наиболее интересных заболеваний он все еще может принять решение не лицензировать своих базовых редакторов и разработать лекарство самостоятельно.

Относительная оценка

По сравнению с Intellia Therapeutics и CRISPR Therapeutics стоимость Beam по-прежнему относительно низкая. Рыночная капитализация Intellia составляет около 10 млрд долларов, а CRISPR Tx — около 8,5 млрд долларов, а рыночная капитализация Beam в 5,8 млрд долларов по-прежнему значительно ниже их рыночной капитализации. Поэтому есть как минимум 50% шанс догнать двух других.

Однако, как уже упоминалось, я считаю, что реальный потенциал связан с общими рыночными возможностями в течение следующих десяти лет, которые должны быть намного больше, чем просто 50%. На самом деле достаточно одного успешного препарата с приличным размером рынка, чтобы гарантировать рыночную капитализацию, но, конечно же, Beam предлагает больше, чем одно лекарство.

Риски

Ни одна инвестиция не обходится без риска. В частности, инвестиции в Beam очень спекулятивны. Поэтому я хочу обратить внимание на два, на мой взгляд, самых больших риска.

Открытие еще более совершенной технологии

Возможно, исследователи найдут еще лучшую технологию, чем базовое редактирование, что сделает базовое редактирование устаревшим.

На эту тему Дэвид Лю говорит, что маловероятно, что каждые пару лет у нас будут прорывные открытия, такие как Base и Prime Editing. Кроме того, я думаю, что если появятся лучшие технологии, с Дэвидом Лю в качестве консультанта, BEAM, возможно, в любом случае получит доступ к этим лучшим технологиям. Кроме того, современные технологии, очевидно, имеют преимущество перед более новыми технологиями.

Базовое редактирование все еще находится на ранней стадии

Beam Therapeutics пока не проводит клинических испытаний ни одного лекарства, поэтому пока нет доказательств того, что ее технология может быть использована в терапии. Однако, основываясь на первых результатах Intellia Therapeutics in vivo, а также на доклинических исследованиях Beam, кажется очень многообещающим, что базовое редактирование является лучшей в своем классе технологией, которую можно использовать в терапии.

Практический результат

Редактирование генов, скорее всего, сыграет большую роль в будущем терапии, и по сравнению с потенциальным размером рынка BEAM по-прежнему имеет очень низкую рыночную капитализацию. Однако инвестиции в BEAM очень рискованны, поскольку вся отрасль все еще находится на очень ранней стадии. Таким образом, хотя Beam и не является акцией, в которую можно пойти ва-банк, она может стать отличным дополнением практически к любому портфелю. BEAM — это идеальная акция, которую можно купить и забыть о ней, а через десять лет потенциально выиграть по-крупному.

Эта статья была написана пользователем

EE Investing

855 подписчиков

Моя биография: Вырос в Германии, работаю и живу в Китае. Магистр финансов. Многолетний опыт в стратегическом консалтинге и финансах. Рыночная капитализация акций, которыми я занимаюсь, обычно составляет от 10 млн до 25 млрд долларов, и они попадают в одну из двух категорий, указанных ниже: Категория А — азиатские акции: я работаю и живу в Китае, могу говорить Мандарин, и поэтому может предоставить читателям уникальную информацию. Я считаю, особенно китайские акции крайне неправильно оценены. Некоторые компании являются очевидными мошенниками и/или торгуются по слишком высокой цене, а некоторые быстрорастущие акции имеют коэффициент P/E ниже 3 и не имеют долгов. Большую часть своей прибыли я зарабатываю в этой категории. (недавние примеры: FINV, YRD, VIPS или HUYA) Категория B — рост по разумной цене: поскольку я не хочу, чтобы весь мой портфель был подвержен влиянию Азии, я также анализирую множество акций США. Мое внимание сосредоточено на растущих компаниях, которые в лучшем случае уже являются прибыльными и доступны по разумной цене. (недавние примеры: PUBM, GPRO или MED) (Важное примечание: мои статьи и комментарии не предназначены для рекомендаций по инвестициям. Пожалуйста, проявите должную осмотрительность, прежде чем инвестировать в какую-либо ценную бумагу.)

Раскрытие информации: У меня/нас есть выгодная длинная позиция по акциям BEAM, CRSP посредством владения акциями, опционов или других деривативов.

Learn more