Home » Misc » Гост 30494 2011 статус на 2021 год

Гост 30494 2011 статус на 2021 год


Какая влажность должна быть по нормам, Гостам, СниП и СанПиН

В данном материале перечислены основные требования ГОСТ и СанПиН по влажности воздуха и температурному режиму. Фабрика Тумана — производитель промышленных увлажнителей воздуха, полностью соответствующих данным требованиям. Если у вас есть задача по увлажнению воздуха в любом типе помещений — присылайте своё ТЗ на почту [email protected].

ПАРАМЕТРЫ ТЕМПЕРАТУРЫ И ВЛАЖНОСТИ ВОЗДУХА В ПОМЕЩЕНИИ:

В холодный период года в жилых комнатах оптимальная температура составляет 20-22 градуса, а оптимальная влажность  30-45 %.

Аналогичные цифры приведены в СНиП 2.04.05-91* «Отопление, вентиляция и кондиционирование», Приложение 5 на правах обязательного, холодный (зима) и переходный (весна и осень) период – оптимальная влажность 30-45%.

Те же цифры приведены в СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещения».

Нормальная влажность в жилых помещениях определена в СанПиН 2. 1.2.1002-00. «Требования к жилым зданиям и помещениям». Нормальная влажность в помещении, где нет принудительной системы вентиляции,  поддерживается за счет регулярных проветриваний.

В соответствии со «СНиП 23-01-99* «Строительная климатология», по величине влажности различают следующие режимы помещения: сухой (меньше 40%), нормальный (40÷50%), влажный (50÷60%) или мокрый (свыше 60%).

Согласно ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», в жилых помещениях не допускается влажность воздуха более 60% (оптимальная величина влажности – не более 45%).

Новые нормы СНиП 23-02-03 «ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ» определили расчетные параметры относительной влажности помещений для определения точки росы и требования к температуре на внутренней поверхности окон:

5.9 … Относительную влажность внутреннего воздуха для определения температуры точки росы в местах теплопроводных включений ограждающих конструкций, в углах и оконных откосах, а также зенитных фонарей, следует принимать:

  • для помещений жилых зданий, больничных учреждений, диспансеров, амбулаторно-поликлинических учреждений, родильных домов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, общеобразовательных детских школ, детских садов, яслей, яслей-садов (комбинатов) и детских домов — 55 %, для помещений кухонь — 60 %, для ванных комнат — 65 %, для теплых подвалов и подполий с коммуникациями — 75 %;
  • для теплых чердаков жилых зданий — 55 %;
  • для помещений общественных зданий (кроме вышеуказанных) — 50 %.

5.10… Температура внутренней поверхности конструктивных элементов остекления окон зданий (кроме производственных) должна быть не ниже плюс 3°C, а непрозрачных элементов окон — не ниже температуры точки росы при расчетной температуре наружного воздуха в холодный период года, для производственных зданий — не ниже нуля °C.

НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ СП, ГОСТ, СанПиН

В настоящем своде правил использованы нормативные ссылки на следующие нормативные документы:

  1. СП 44.13330.2011 «СНиП 2.09.04-87* Административные и бытовые здания»
  2. СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий»
  3. СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные»
  4. СП 56.13330.2011 «СНиП 31-03-2010 Производственные здания»
  5. 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения»
  6. СП 131.13330.2012 «СНиП 23-01-99* Строительная климатология»
  7. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны
  8. ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях
  9. ГОСТ Р 52539-2006 Чистота воздуха в лечебных учреждениях. Общие требования
  10. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений
  11. СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях
  12. СанПиН 2.1.3.2630-10 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность
  13. СанПиН 2.4.1.1249-03 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений

ПРИМЕЧАНИЕ ПО ПАРАМЕТРАМ МИКРОКЛИМАТА

б) нормируемые параметры микроклимата и концентрацию вредных веществ в воздухе обслуживаемой зоны помещений жилых, общественных зданий и сооружений и общественных зданий административного назначения (далее — общественных зданий), а также административных и бытовых зданий предприятий согласно СП 44.13330 (далее — административно-бытовых зданий), ГОСТ 30494, СанПиН 2. 1.2.2645, СанПиН 2.1.3.2630, СанПиН 2.4.1.1249 и требованиям настоящего свода правил; в) нормируемые параметры микроклимата и концентрацию вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных, лабораторных и складских (далее — производственных) помещений в зданиях любого назначения согласно ГОСТ 12.1.005, СанПиН 2.2.4.548 и требованиям настоящего свода правил;

5.1 Параметры микроклимата при отоплении и вентиляции помещений (кроме помещений, для которых параметры микроклимата установлены другими нормативными документами) следует принимать, как правило, по ГОСТ 30494, ГОСТ 12.1.005, СанПиН 2.1.2.2645 и СанПиН 2.2.4.548 для обеспечения параметров воздуха в пределах допустимых норм в обслуживаемой или рабочей зоне помещений (на постоянных и непостоянных рабочих местах)

5.3 Параметры микроклимата при кондиционировании помещений (кроме помещений, для которых параметры микроклимата установлены другими нормативными документами или заданием на проектирование) следует предусматривать для обеспечения параметров воздуха в пределах оптимальных норм: а) в обслуживаемой зоне жилых, общественных и административно-бытовых помещений — по ГОСТ 30494 (раздел 3) и СанПиН 2. 1.2.2645; б) в рабочей зоне производственных помещений или отдельных их участков, а также на рабочих местах производственных помещений, на которых выполняются работы операторского типа, связанные с нервно-эмоциональным напряжением, — по ГОСТ 12.1.005 и СанПиН 2.2.4.548. Относительную влажность воздуха в кондиционируемых помещениях допускается не обеспечивать по заданию на проектирование. В местностях с расчетной температурой наружного воздуха в теплый период года (по параметрам Б) 30°С и более температуру воздуха в кондиционируемых помещениях следует принимать на 0,4°С выше указанной в ГОСТ 30494 и ГОСТ 12.1.005 на каждый градус превышения температуры наружного воздуха сверх температуры 30°С, увеличивая также соответственно скорость движения воздуха на 0,1 м/с на каждый градус превышения температуры наружного воздуха. При этом скорость движения воздуха в помещениях в указанных условиях должна быть не более 0,5 м/с. Один из параметров микроклимата допускается принимать в пределах допустимых норм вместо оптимальных при согласовании с органом санитарно-эпидемиологического надзора и по заданию на проектирование.

5.4 Качество воздуха в помещениях жилых и общественных зданий следует обеспечивать согласно ГОСТ 30494 и ГОСТ Р ЕН 13779 необходимой величиной воздухообмена в помещениях. Для детских учреждений, больниц и поликлиник следует принимать оптимальные показатели качества воздуха. Для жилых и общественных зданий следует принимать, как правило, допустимые показатели качества воздуха. Оптимальные показатели воздуха для указанных зданий допускается принимать по заданию на проектирование.

 5.5 Для производственных помещений с полностью автоматизированным технологическим оборудованием, функционирующим без присутствия людей (кроме дежурного персонала, находящегося в специальном помещении и выходящего в производственное помещение периодически для осмотра и наладки оборудования не более двух часов непрерывно), при отсутствии технологических требований к температурному режиму помещений температуру воздуха в рабочей зоне следует принимать: а) в холодный период года и переходные условия при отсутствии избытков теплоты — 10°С, а при наличии избытков теплоты — экономически целесообразную температуру; б) в теплый период года при отсутствии избытков теплоты — равную температуре наружного воздуха (параметры А), а при наличии избытков теплоты — на 4°С выше температуры наружного воздуха (параметры А), но не ниже 29°С, если при этом не потребуется подогрев наружного воздуха. В местах производства ремонтных (кроме аварийных) работ (продолжительностью 2 ч и более непрерывно) следует обеспечивать передвижными установками параметры воздуха: минимально допустимые в холодный период года согласно 5.1 б; максимально допустимые в теплый период года согласно 5.1 в и приложению А. Относительная влажность и скорость движения воздуха в производственных помещениях с полностью автоматизированным технологическим оборудованием при отсутствии специальных требований не нормируются.

5.6 В животноводческих, звероводческих и птицеводческих зданиях, сооружениях для выращивания растений, зданиях для хранения сельскохозяйственной продукции параметры микроклимата следует принимать в соответствии с нормами технологического и строительного проектирования этих зданий.

5.7 Максимальную скорость движения и температуру воздуха в струе приточного воздуха при входе в обслуживаемую или рабочую зону (на рабочих местах) помещения следует принимать с учетом допустимых отклонений их от нормируемых значений по приложениям Б и В.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ВЛАЖНОСТЬ И ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ И СКЛАДСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ

В таблице ниже указаны оптимальные значения относительной влажности и температуры воздуха для различных видов производства или хранения.

Вид деятельности Температура, °C Относительная влажность, %
Кондитерская промышленность
Бисквиты и печенье 16–18 50
Брожение 24–27 70–75
Хранение муки 18–27 50–65
Охлаждение хлеба 21 60–70
Замешивание теста 24–27 40–50
Кондитерские изделия 24–27 65–70
Хранение дрожжей 0–7 60–75
Типографии
Брошюровка 21 50–65
Фальцовка 24 60–65
Печатный цех 24–27 45–55
Хранение бумаги 24–27 40–60
Упаковка 24–27 45–50
Кондитерские изделия
Шоколад 17–18 50–65
Хранение 16–20 50–65
Текстильная промышленность
Хлопок (обработка) 24–27 50–55
Хлопок (мотальный цех) 16–27 50–70
Искусственный шелк (мотальный цех) 20–24 85
Хлопок (ткацкий цех) 27 56–60
Искусственный шелк (крутильный цех) 21 60
Шелк (обработка) 24–27 65–70
Шерсть (обработка) 27–29 65–70
Шерсть (мотальный цех) 27–29 50–60
Шерсть (ткацкий цех) 27–29 60
Пищевая промышленность
Хранение яблок -1 75–85
Дозревание бананов 20 90–95
Хранение бананов 16 85–90
Хранение цитрусовых 16 85
Хранение яиц 2–13 75–80
Хранение круп 16 30–45
Хранение грибов 0–2 80–85
Хранение картофеля 4–16 85–90
Сахар 27 30
Хранение помидоров 1 85
Дозревание томатов 21 85
Табак
Сигары и сигареты 21 55–65
Производство и хранение 24 70–75
Упаковка 32 88–95
Больницы и поликлиники
Детское отделение 24 50–65
Операционные 24 55
Палаты 24 40–50
Деревообработка
Готовая продукция 18–21 35–40
Отделка 24–24 40–50
Обработка 18–24 35–40
Окрасочные цеха 22–24 40–50
Кожевенное производство
Хранение кожи 10–16 40–60
Учреждения культуры
Библиотеки и музеи 21–27 40–50
Консерватории 27 70–80

 

Мы производим промышленные улажнители воздуха, полностью соответствующие требованиям ГОСТ и СанПиН. Для консультации присылайте своё ТЗ на почту [email protected].

Определение приоритетных загрязнителей воздушной среды закрытых помещений | Мaрковa

Введение. Стремительное развитие цифровых технологий привело к тому, что более половины трудоспособного населения работает в помещениях в отсутствие технологического оборудования и производственных источников загрязнения воздуха вредными веществами [1][2]. Данный вид помещений может быть расположен в производственных и общественных зданиях и варьироваться в различных отраслях от складских, операторских, диспетчерских до офисных и прочих специализированных помещений. Их объединяет совокупность признаков рабочей среды: ограниченное пространство, скученность персонала, недостаточная организация воздухообмена, применение разнообразных полимерных отделочных материалов, влияние климатических условий. Как указывают результаты многих исследований, уровень загрязнения воздуха закрытых помещений в 2–5 раз выше1, чем наружного атмосферного воздуха [3–7].

Проведенное исследование субъективной оценки влияния профессиональных факторов на самочувствие свидетельствует, что из 1146 опрошенных работников здравоохранения и образования от 42 до 57 % респондентов называют качество воздуха и параметры микроклимата закрытых помещений (кабинеты, аудитории и др.) неудовлетворительными2.

Загрязнители в воздухе закрытых помещений подразделяются на две основные группы: внешнего и внутреннего генеза [5]. Из внешней среды в помещение попадают продукты сгорания автомобильного топлива, выбросы предприятий, пыль. Внутренняя среда подвергается влиянию эмиссии загрязняющих веществ из отделочных материалов, моющих средств, а также продуктов метаболизма человека. Согласно Руководству ВОЗ3 и литературным данным, это летучие соединения, относящиеся к различным классам веществ – альдегиды, предельные, непредельные и ароматические углеводороды, фенолы, формальдегид; антропотоксины – оксиды азота, углекислый газ, фенолы, ацетон, аммиак и др. [1][8–10].

Учитывая увеличение количества работающих, занятых при выполнении своих трудовых обязанностей в закрытых помещениях независимо от вида деятельности и отрасли производства, изучение качества воздушной среды является актуальной задачей.

Цель исследования. Данная работа была направлена на изучение загрязнителей воздушной среды при моделировании условий пребывания людей в помещении закрытого типа в экспериментальных условиях.

Материалы и методы исследования. Для достижения поставленной цели был разработан дизайн исследования, включающий выбор приоритетных загрязняющих веществ, изучение динамики поступления исследуемых соединений в воздушную среду в зависимости от времени пребывания людей в помещении, исследование качественного состава воздуха, в том числе проб «неизвестного состава», регистрация параметров микроклимата и проведение гигиенической оценки полученных данных.

Для проведения эксперимента было выбрано помещение площадью 15,9 м2 (4,0 м2/человека) с высотой потолка 2,55 м в здании, расположенном в центральном районе города. Загруженные автомагистрали непосредственно вблизи здания отсутствовали.

Для создания однородности воздушной среды помещение было оборудовано двумя потолочными вентиляторами. При выборе помещения старались минимизировать наличие в отделке синтетических материалов. В отделке помещения использованы традиционные материалы: кафельная плитка, обои, водоэмульсионная краска; установлена стандартная лабораторная мебель (столы, стулья).

Подготовка помещения перед началом эксперимента включала проветривание с использованием вытяжного вентилятора, влажную уборку стен, пола, потолка, мебели с применением раствора вода-этанол в соотношении 8 : 2 без других моющих средств. На время проведения эксперимента все возможные источники воздухообмена в помещении (окна, двери, технологические люки и пр.) были герметизированы, система вентиляции выключена.

Исследования проводились троекратно в аналогичных условиях с участием смешанных групп добровольцев: мужчины, женщины в возрасте от 18 до 45 лет, которые в течение 4,5 часа были заняты умственной работой (чтение, расчеты) в положении сидя. В ходе эксперимента в помещении находились 3 добровольца и 1 сотрудник лаборатории, осуществлявший отбор проб воздуха в центре помещения на высоте от 1 до 1,5 м от пола (в «зоне дыхания»), на расстоянии 0,7–1,0 м от испытуемых.

В ходе каждого исследования выполняли отбор проб воздуха: фоновый (до размещения участников), через 1,5, 3 и 4,5 часа нахождения испытуемой группы; пробы воздуха «неизвестного состава» отбирались только в конце каждого эксперимента – через 4,5 часа. Общее количество проб воздуха, отобранных для измерений целевых показателей, составило 60. Для каждой пробы были получены по два параллельных результата, итого – 120 результатов измерений.

Для измерений выбранных загрязнителей были использованы современные высокоточные аналитические методы: фотоионизационный, лазерная нефелометрия, газофазная хемилюминесценция, спектрофотометрия, высокоэффективная жидкостная хроматография с детектором на основе диодной матрицы (ВЭЖХ-ДМ) и газовая хроматография с масс-спектрометрическим детектированием (ГХ-МС).

Анализ проб воздуха неизвестного состава (всего 6 проб) на весь спектр летучих органических соединений (ЛОС) и среднелетучих органических соединений (СЛОС), отобранных в конце каждого эксперимента (через 4,5 часа от начала эксперимента), проводился с использованием аналитической системы, включающей:

  • газовый хроматограф Agilent 7890В с массспектрометрическим детектором Agilent 5975C и системой термодесорбции Markes Unity II;
  • газовый хроматограф Agilent 7890В с массспектрометрическим детектором Agilent 5977В;
  • жидкостный хроматограф Agilent 1200 с детектором на основе диодной матрицы.

Санитарно-гигиенические исследования воздуха помещения выполнены Химико-аналитическим центром «Арбитраж» ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», номер аттестата аккредитации РОСС RU.0001.510650, измерения параметров микроклимата выполнены Испытательным лабораторным центром ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья», аттестат аккредитации РОСС RU.0001.511172.

Инструментальные исследования параметров микроклимата (температура, относительная влажность, скорость движения воздуха) в помещении проведены в течение всего периода эксперимента четырехкратно: фоновые, через 1,5; 3; 4,5 часа с использованием метеометра МЭС-200А в соответствии с ГОСТ 30494–2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях».

Для обработки результатов лабораторного анализа проб использовали программу IBM SPSS Statistics, v. 22. Рассчитывался непараметрический критерий Фридмана (модификация критерия хи-квадрат для трех и более связанных выборок), а также определяли медиану (50-й процентиль) и межквартильный диапазон (25–75-й процентили). После проведения статистической обработки результатов были выбраны максимальные концентрации по каждому веществу (медиана 50 % процентили).

Результаты исследования. На основании полученных данных была прослежена динамика изменения качества воздуха в закрытом помещении в условиях эксперимента. Результаты определения ряда соединений, представляющих интерес в рамках данного исследования, приведены в табл. 1.

Таблица 1. Изменения концентраций вредных веществ в непроветриваемом помещении в зависимости от времени пребывания людей
Table 1. Changes in concentrations of airborne pollutants in the unventilated room depending on duration of human occupancy


Примечание: * С/ПДК – отношение концентрации определяемого компонента к значению ПДК; ** – оценка помещения в зависимости от содержания углерода диоксида приводится в соответствии с ГОСТ 30494–2011.
Note: * С/MAC, ratio of concentration to MAC value of the chemical; ** room assessment by carbon dioxide concentration according to GOST 30494–2011.

Отмечается превышение гигиенических нормативов для ацетальдегида в 1,8 раза при пребывании добровольцев в закрытом помещении в течение 4,5 часа. Содержание формальдегида и проп2-ен-1-аля также нарастало в течение каждого часа и достигло максимальных значений в конце эксперимента – 0,9 и 0,8 ПДК соответственно. Концентрации углерода оксида и 2-метилбута-1,3-диена постепенно повышались и в конце эксперимента были соответственно в 4 и 8 раз выше фоновых значений. Концентрации азота оксида, метилбензола выросли по сравнению с фоном в среднем на 14–50 % через 1,5 часа и не менялись в течение 4,5 часа. Содержание взвешенных частиц РМ2,5 через 1,5 часа пребывания добровольцев превысило фоновое значение в 1,6 раза и сохранялось на данном уровне в течение эксперимента.

Содержание углерода диоксида превысило в 6,5 раза фоновые значения и составило 5180 см3/м3. Следует отметить, что в соответствии с ГОСТ 30494–2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» качество воздуха в исследуемом помещении по критерию содержания углерода диоксида можно отнести к наиболее неблагоприятному 4-му классу (1000 см3/м3 и более – низкое). Содержание остальных контролируемых показателей оставалось на уровне фоновых концентраций.

На следующем этапе эксперимента был выполнен анализ пробы «неизвестного состава» летучих и среднелетучих органических соединений с целью определения качественного и количественного состава воздуха в помещении. Было идентифицировано и измерено 68 химических соединений. В табл. 2 представлены результаты определения органических соединений, характеризующих воздух невентилируемого помещения, и их оценка относительно установленных нормативов.

Таблица 2. Результаты измерений ЛОС и СЛОС в воздухе модельного помещения
Table 2. Results of measuring indoor concentrations of volatile and semivolatile organic compounds in the simulation experiment


Примечание: * С/ПДК – отношение концентрации определяемого компонента к значению ПДК.
Note: * С/MAC, ratio of concentration to MAC value of the chemical; ** m.s., max single; 1 ISEL, indicative safe exposure level.

Полученные данные подтверждают наличие органических соединений, относящихся к различным классам – предельные и непредельные, ароматические углеводороды, альдегиды, кетоны сложные эфиры органических кислот, однако концентрации данных веществ определялись на порядок ниже установленных гигиенических нормативов. Среди измеренных веществ концентрации 33 загрязнителей оказались ниже предела определения методик:

  • предельные и непредельные углеводороды: 2-метилбутен-1, изомер гексана, 3-метилпентан, гексен-1, метилпентен (сумма изомеров), 2,3-бутандион, 2-метилпентадиен-1,3, гексадиен (изомер), гексадиен циклический (изомер), гептен-1, гептен изомер, тридецен-1;
  • циклоалканы: 2-циклогексан-1-1(карвон), метил-циклогексадиен, 2-метилциклопентен;
  • спирты: циклопентанол, фурфуриловый спирт;
  • сложные эфиры: 2-этилфуран, 2,5-диметилфуран;
  • кетоны: пентанон-2, циклопентанон, циклопентен-2-он-1, гептанон, ацетофенон;
  • гетероцикличесие соединения: метилпиридин, 3-метилпиридин, 3-винилпиридин, 2,6-диметилпиразин, N-метилпиррол;
  • ароматические соединения: винилбензол;
  • хлорорганические соединения: тетрахлорэтилен.

Температура воздуха в помещении повышалась от 21,2–24,8 °С в начале измерений до 25,2–27,4 °С в конце. За период наблюдений температура воздуха увеличивалась в разные дни на 1,9–3,8 °С, при этом рост относительной влажности воздуха составил: 4–6 %. Повышение температуры – в среднем на 2,7 °С и относительной влажности воздуха – в среднем на 5,3 %, очевидно, преимущественно связано с тепло-влаговыделениями присутствующих в помещении людей.

Обсуждение. Исследования качества воздуха проведены в помещении при отсутствии оргтехники, полимерных отделочных материалов, естественной и искусственной вентиляции, что способствовало концентрированию загрязнителей и выявлению закономерностей изменения контролируемых показателей.

Анализ полученных данных показывает, что содержание загрязнителей в воздухе помещений характеризуется широким перечнем химических соединений. При динамических исследованиях были выявлены загрязнители, в основном относящиеся к продуктам метаболизма человека – оксиды азота, углерод оксид, углерод диоксид альдегиды, метилбензол, 2-метилбута-1,3-диен, причем ведущая роль принадлежит альдегидам и диоксиду углерода, что также подтверждает результаты авторов4, указывающих на диоксид углерода как основной поллютант офисных помещений [11–15].

Суммарная концентрация ацетальдегида, формальдегида, проп-2-ен-1-аля составила 3,45 ПДК. Содержание альдегидов в помещениях, как правило, рассматривается на примере формальдегида, в основном как индикатора качества используемых строительных материалов [8][16–19]. Полученные результаты показывают, что при пребывании человека в непроветриваемом помещении повышается содержание формальдегида и ацетальдегида, проп-2-ен-1-аля в помещении.

Среди летучих и среднелетучих органических соединений, присутствующих в помещении, в список определяемых веществ были включены компоненты средств личной гигиены (шампунь, гель для душа, кондиционер, жидкой основы увлажняющего крема) – монотерпены, сгруппированные как 1-метил-4-изопропенил-циклогексен-1 (лимонен), смесь углеводородов на основе бутана, углеводороды, растворители [20–22].

Кроме того, многие ЛОС, используемые в потребительских товарах, имеют высокую молекулярную массу и при окислении могут преобразовываться в целый ряд соединений [23][24]. На основании проведенных лабораторных исследований установлено, что основными классами органических веществ, преобладающими в помещении, являются ароматические углеводороды, сложные эфиры, альдегиды.

Заключение. В результате выполненных лабораторных исследований были определены 83 химических вещества, находящихся в непроветриваемом помещении. Приоритетный вклад в формирование воздушной среды помещений в присутствии людей вносят: ацетальдегид, формальдегид, проп-2-ен-1-аль, углерода диоксид.

Значения концентраций приоритетных веществ могут быть использованы при расчете в проектировании вентиляции в помещениях закрытого типа, предназначенных для длительного пребывания людей.

Целесообразно обратить внимание на результаты данной работы при разработке мероприятий по режиму труда и отдыха на рабочих местах.

1. Еремин Г.Б., Ломтев А.Ю., Карелин А.О., Мозжухина Н.М., Фролова Н.М., Борисова Д.С. и др. Обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности условий проживания. СПб.: Наука. 2020. 265 с.

2. Сорокин Г.А. Работа, утомление и профессиональный риск. Монография. СПб.: Изд. Политехнического уни- верситета, 2016. 456 с.

3. Руководство ВОЗ по качеству воздуха в помещении: избранные загрязняющие вещества. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/128169/e94535.pdf.

4. Moriske H-J, Szewzyk R. Leitfaden fur die Innenraumhygiene in Schulgebauden. Umweltbundesamt InnenraumiufthygieneKommission des Umweltbundesamtes. 2008.
Grun G, Urlaub S. Impact of the indoor environment on learning in schools in Europe. Study Report Titel. Fraunhofer Insitut Tur Bauphysik, IBP.-Stuttgart, 10.12.2015.
Mensch-Umwelt-Gesundheit, Bericht CO2: http://raumluft.Linux47.webhome.at/natuerliche-mechanische-lueftung/co2-als-lueftungsindikator/-P.2.

1. Дударев А.Я. Сорокин Г.А. Актуальные проблемы гигиены труда и профессиональной патологии офисных работников // Медицина труда и промышленная экология. 2012. № 4. С. 1–8.

2. Кирьянова М. Н., Маркова О.Л., Иванова Е.В. Актуальные вопросы качества воздушной среды офисных помещений. Профилактическая медицина – 2017: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 06–07 декабря 2017 года. Санкт-Петербург: Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова, 2017. С. 9–14.

3. Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н., Бадаева Е.А., Смирнов В.В., Зарицкая Е.В. К вопросу о гигиенических требованиях к качеству воздуха закрытых помещений на объектах жилищного строительства на стадии ввода в эксплуатацию // Гигиена и санитария 2019. Т. 98. № 6. С. 608–612. doi: 10.18821/0016-9900-2019-98-6-608-612

4. Зарицкая Е.В., Сладкова Ю.Н., Смирнов В.В. Воздух помещений: актуальные проблемы, влияние на здоровье, меры профилактики // Санитарный врач. 2018. № 4. С. 49–54.

5. Иванова Е.В., Маркова О.Л., Кирьянова М.Н. Особенности формирования воздушной среды в современных жилых зданиях // Здоровье населения и среда обитания. 2019. № 10 (319). С. 50–53. doi: 10.35627/2219-5238/2019-319-10-50-53

6. Малышева А.Г. Летучие органические соединения в воздушной среде жилых и общественных зданий // Гигиена и санитария. 1999. № 1. С. 43–46.

7. Лебедева Н.В, Фурман В.А., Кислицин В.А. и др. Влияние строительно-отделочных материалов и новой мебели на возникновение респираторных заболеваний у детей // Гигиена и санитария. 2004. № 4. С. 49.

8. Tang X, Misztal PK, Nazaroff WW, Goldstein AH. Volatile organic compound emissions from humans indoors. Environ Sci Technol. 2016;50(23):12686–12694. doi: 10.1021/acs.est.6b04415

9. Rossignol S, Rio C, Ustache A, et al. The use of a housecleaning product in an indoor environment leading to oxygenated polar compounds and SOA formation: Gas and particulate phase chemical characterization. Atmos Environ. 2013;75:196–205. doi: 10.1016/j.atmosenv.2013.03.045

10. Liu Y, Misztal PK, Xiong J, et al. Characterizing sources and emissions of volatile organic compounds in a northern California residence using space- and timeresolved measurements. Indoor Air. 2019;29(4):630–644. doi: 10.1111/ina.12562

11. Квашнин И.М. Гурин И.И. К вопросу о нормировании воздухообмена по содержанию СО2 в наружном и внутреннем воздухе // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2008. № 5. С. 34–39.

12. Наумов А.Л. Капко Д.В. СО2: Критерий эффективности систем вентиляции // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2015. № 1. С. 12–21.

13. Мониторинг СО2 и качество воздуха в помещениях // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2021. № 4. С. 66–71.

14. Laverge J, Delghust M, Janssens A. Carbon dioxide concentrations and humidity levels measured in Belgian standard and low energy dwellings with common ventilation strategies. Int J Vent. 2015;14(2):165–180. doi: 10.1080/14733315.2015.11684078

15. Губернский Ю.Д., Калинина Н.В., Гапонова Е.Б., Банин И. М. Обоснование допустимого уровня содержания диоксида углерода в воздухе жилых и общественных зданий // Гигиена и санитария. 2014. Т. 94. № 6. С. 37–41.

16. Lefebvre MA, Meuling WJA, Engel R, et al. Consumer inhalation exposure to formaldehyde from the use of personal care products/cosmetics. Regul Toxicol Pharmacol. 2012;63(1):171–176. doi: 10.1016/j.yrtph.2012.02.011

17. Губернский Ю.Д., Калинина Н.В. Гигиеническая характеристика химических факторов риска в условиях жилой среды // Гигиена и санитария. 2001. Т. 94. № 1. С. 21–24.

18. Никифорова Н.В., Кокоулина А.А., Загородной С.Ю. Оценка загрязненности воздуха жилых помещений формальдегидом в условиях применения полимерсодержащих строительных и отделочных материалов // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95. № 1. С. 28–32.

19. Никифорова Н.В., Май И.В. К проблеме нормирования миграции формальдегида из полимерсодержащих строительных, отделочных материалов и мебели // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 1. С. 43–49.

20. Yeoman AM, Shaw M, Carslaw N, Murrells T, Passant N, Lewis AC. Simplified speciation and atmospheric volatile organic compound emission rates from non-aerosol personal care products. Indoor Air. 2020;30(3):459–472. doi: 10.1111/ina.12652

21. Sarwar G, Olson DA, Corsi RL, Weschler CJ. Indoor fine particles: the role of terpene emissions from consumer products. J Air Waste Manag Assoc. 2004;54(3):367–377. doi: 10.1080/10473289.2004.10470910

22. Singer BC, Destaillats H, Hodgson AT, Nazaroff WW. Cleaning products and air fresheners: emissions and resulting concentrations of glycol ethers and terpenoids. Indoor Air. 2006;16(3):179–191. doi: 10.1111/j.1600-0668.2005.00414.x

23. Lejbovich LI. Рurification of internal air of buildings from organic products of human metabolism. Modern Engineering and Innovative Technologies. 2019;1(07-01):4-7. (In Russ.) doi: 10.30890/2567-5273.2019-07-01-001

24. Steinemann AC. Fragranced consumer products and undisclosed ingredients. Environ Impact Assess Rev. 2009;29(1):32–38. doi: 10.1016/j.eiar.2008.05.002


Стратификация температуры воздуха при движении между помещениями

Открытый доступ

Проблема

Веб-конференция E3S.

Том 263, 2021

XXIV Международная научная конференция «Строительство и формирование среды обитания» (ФОРМ-2021)
Номер статьи 04019
Количество страниц) 8
Секция Инженерные и интеллектуальные системы в строительстве
ДОИ https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126304019
Опубликовано онлайн 28 мая 2021 г.
  1. СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование (ГУП ЦПП, Москва, 2012) [Google Scholar]
  2. ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. (Стандартинформ, Москва, 2013 г.) [Google Scholar]
  3. В.Н. Богословский, Строительная теплофизика (теплофизические основы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха) (Москва, 2013) [Google Scholar]
  4. С.В. Саргсян, Методы лабораторных испытаний на физических моделях Научное обозрение, №16, 76–79 (2015) [Google Scholar]
  5. Каменев П. Н., Тертичник Е.И. Вентиляция. М.: АКБ, 2014. [Google Scholar]
  6. С.В. Саргсян, В.А. Борисова, Математическая модель пространственного теплообмена помещений с линейными источниками тепла, 4 Межгосударственная мультиконференция по промышленному строительству и современным технологиям, 2-4 октября 2018, Владивосток, Россия (2018) [Google Scholar]
  7. В.П. Титов, С.В. Саргсян, Библиографический указатель депонированных рукописей, 5, 10910 (1991). [Google Scholar]
  8. С. В. Саргсян, Исследование способов организации систем воздухообмена и воздухораспределения на физических моделях в лабораторных условиях //Научное обозрение, №16, 68–71 (2015) [Google Scholar]
  9. В.А. Жила, С.В. Саргсян, Инженерные системы зданий и сооружений. Тепло и вентиляция (Москва, паб.Академия, 2014) [Google Scholar]
  10. Саркисян С.В., Джила В.А. О моделировании влияния воздушной среды здания на работу газопотребляющего оборудования с открытой камерой сгорания [Google Scholar]
  11. Титов В. П., Саргсян С.В. Это модель для вентилируемого помещения. - Деп. Во ВНИИНТПИ № 10910, 18 февраля 1991 г., 1991 г., Библиографический указатель депонированных рукописей, вып.5. [Google Scholar]
  12. С.В. Саргсян, А.Г. Рымаров Материалы и системы газоснабжения и вентиляции, МГСУ, Москва, 23-25 ​​ноября 2005 г., с. 147–149. [Google Scholar]
  13. П.Н. Каменев, Е.И. Тертичник. Вентиляция. - М.: Ассоциация строительных вузов, 2006. [Google Scholar]
  14. С. В. Саргсян Методика определения количества и характеристик воздухораспределителей, расположенных в верхней зоне помещения при подаче воздуха вертикальными струями. Научно-техническое обозрение Вестник МГСУ, Спецвыпуск 2/2009, МГСУ, Москва, с. 452–456. [Google Scholar]
  15. В.П. Титов, С.В. Саргсян Универсальная двухзонная модель помещения для расчета потребного воздухообмена/ в Сб.: Охрана труда в промышленности. Пенза, 1991. [Google Scholar]
  16. С.В. Саргсян, А.Д. Спирин Расчет воздухообмена в лаборатории испытаний строительных элементов и конструкций на огнестойкость методом зональных балансов. Научно-техническое обозрение Вестник МГСУ, Выпуск 8/2014, МГСУ, Москва, с. [Google Scholar]
  17. С. В. Саргсян, В. А. Шалунова, Сантехника, отопление, кондиционирование, 2(218), 52–58 (2020) [Google Scholar]
  18. Е. Г. Малявина, С. В. Бирюков, АВОК, 2, 40–44 (2008) [Google Scholar]
  19. С. В. Саргсян, Э.К. Мурачева, Научное обозрение, 11, 35–38 (2017) [Google Scholar]
  20. С.В. Саркисян Исследование способов организации систем воздухообмена и воздухораспределения на физических моделях в лабораторных условиях // Научное обозрение. – 2015. – № 16. – с. 68–71. [Google Scholar]

Текущие показатели использования показывают совокупное количество просмотров статей (просмотры полнотекстовых статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.

Данные соответствуют использованию на платформе после 2015 года. Текущие показатели использования доступны через 48-96 часов после онлайн-публикации и обновляются ежедневно в рабочие дни.

Разработка руководств

Последние исследовательские работы

Пользовательское тестирование публичного руководства Шотландской межвузовской сети рекомендаций для родителей детей с аутизмом

Наоми Фирнс ◽  

Лора Уокер ◽  

Карен Грэм ◽  

Норман Гибб ◽  

Дункан Сервис

Информационная перегрузка ◽  

Активная роль ◽  

Достаточная информация ◽  

Шотландская межвузовская сеть рекомендаций ◽  

Пользовательское тестирование ◽  

Структурированные интервью ◽  

Публика ◽  

Разработка руководства ◽  

Простой язык ◽  

Улучшенный дизайн

Абстрактный Фон Шотландская межвузовская сеть рекомендаций (SIGN) является ведущим национальным производителем клинических руководств в Шотландии. Усовершенствованный дизайн и распространение руководств, подготовленных для общественности, могут дать людям возможность играть активную роль в самоуправлении и совместном принятии решений. Публичная версия рассмотренного руководства касалась оценки и диагностики аутизма, а также подходов, которые могут помочь. Цель этого исследования состояла в том, чтобы протестировать общедоступную версию руководства для родителей детей и молодых людей с аутизмом, внедрить улучшения и определить, что делает его полезным и доступным. Методы Мы набрали матерей со всей Шотландии. Пользовательское тестирование включало формальные полуструктурированные интервью «думай вслух», которые направляли пользователей по буклету. Интервью проводились индивидуально, записывались и расшифровывались. Основные выводы были определены и тематически оформлены с использованием сотовой модели взаимодействия с пользователем. Полученные результаты Было проведено четырнадцать интервью с пользователями. Факторы удобства использования и желательности руководства включали фрагментацию текста, последовательное использование цвета и рамок для выделения важной информации. Простой язык, написанный тоном товарищества, помог привлечь матерей. Ценность возникла из-за того, что руководство способно объяснить процесс диагностики и дать матерям чувство уверенности в своих отношениях с медицинскими работниками. Отсутствовал консенсус относительно полезности оценки силы доказательств и рекомендаций. Заключение Было заметное сходство между тем, что было важно для матерей, и тем, что оказалось важным для других групп. Вовлечение пользователей услуг и лиц, осуществляющих уход, в разработку руководства было ключом к его достоверности. Единый размер не подходит для представления общественности рекомендаций, основанных на фактических данных, и сложно предоставить достаточную информацию, избегая информационной перегрузки. Рекомендации и уровни доказательств подходят для использования в общедоступных версиях, но они должны быть максимально простыми.

Барьеры и факторы, способствующие интеграции руководств по функционированию медицинских учреждений: пример службы планирования семьи

Джозеф М. Зулу ◽  

Дорин Ситали ◽  

Зубин Сайрус Шрофф ◽  

Гитанджали Ламба ◽  

Джордж Сичоне ◽  

...

Планирование семьи ◽  

Система здоровья ◽  

Сельские районы ◽  

Потребительский выбор ◽  

Национальный уровень ◽  

Руководящий комитет ◽  

Услуги по планированию семьи ◽  

Местный совет ◽  

Разработка руководства ◽  

Операционные вопросы

Абстрактный Фон В 2016 году Управление по регулированию лекарственных средств Замбии (ZAMRA) в экспериментальном порядке внедрило Руководство по работе медицинских магазинов в Замбии с целью сделать основные лекарства более доступными для населения. Руководящие принципы направлены на преобразование обычных аптек в магазины здоровья, которые являются пунктами выдачи, которым разрешено продавать лекарства, предписанные ZAMRA, без рецепта. Однако исследований, изучающих интеграцию и внедрение руководств в систему здравоохранения, недостаточно. Это исследование направлено на информирование об улучшении реализации этих руководящих принципов в будущем путем изучения текущей приемлемости руководящих принципов в системе здравоохранения Замбии, особенно в отношении услуг по планированию семьи. Методология Данные, собранные в ходе документального обзора, интервью с ключевыми информантами с районными фармацевтами, персоналом ZAMRA и подробных интервью с 24 владельцами магазинов здоровья и дистрибьюторами, были проанализированы с использованием тематического анализа. В основе анализа лежала концептуальная основа интеграции инноваций в области здравоохранения в системы здравоохранения. Полученные результаты Для решения проблемы неадекватного доступа к качественным лекарствам, особенно в сельской местности, были внедрены Руководящие принципы работы медицинских пунктов. Факторы, способствовавшие принятию руководящих принципов, включали их воспринимаемую актуальность и простоту, всестороннее обучение и улучшение знаний операторов медицинских пунктов о руководящих принципах, разработку структуры управления и отчетности или руководящего комитета на национальном уровне, а также предполагаемое улучшение результатов в отношении здоровья на уровне уровне сообщества. Факторы, препятствовавшие принятию руководящих принципов, включали высокую стоимость их внедрения, ограниченный список лекарств, которые влияли на выбор потребителей, ограниченное общение между местным советом и операторами магазинов здоровья, владельцы магазинов здоровья, не владеющие помещениями магазинов здоровья, что ограничивало их возможности. адаптировать здание и культурные нормы, ограничивающие использование услуг по планированию семьи. Заключение В дополнение к обучению, содействие приемлемости руководящих принципов среди владельцев магазинов здоровья требует уделения внимания оперативным вопросам, таким как местоположение, право собственности на магазин, размер инфраструктуры, а также финансовые затраты на внедрение руководящих принципов путем децентрализации процесса регистрации и, таким образом, сокращения стоимость регистрации. Также важно иметь эффективные стратегии коммуникации между операторами и регуляторами магазинов здоровья.

Пользовательское тестирование шотландской межвузовской сети рекомендаций Публичное руководство для родителей детей с аутизмом.

Наоми Фирнс ◽  

Лора Уокер ◽  

Карен Грэм ◽  

Норман Гибб ◽  

Дункан Сервис

Информационная перегрузка ◽  

Активная роль ◽  

Структурированное интервью ◽  

Достаточная информация ◽  

Шотландская межвузовская сеть рекомендаций ◽  

Пользовательское тестирование ◽  

Публика ◽  

Разработка руководства ◽  

Простой язык ◽  

Улучшенный дизайн

Абстрактный Справочная информация: Шотландская межвузовская сеть рекомендаций (SIGN) является ведущим национальным производителем клинических руководств в Шотландии. Усовершенствованный дизайн и распространение руководств, подготовленных для общественности, могут дать людям возможность играть активную роль в самоуправлении и совместном принятии решений. Цель этого исследования состояла в том, чтобы протестировать общедоступную версию руководства с родителями детей и молодых людей с аутизмом, внедрить улучшения и определить, что помогает сделать его полезным и доступным. Методы: Родители были набраны со всей Шотландии. Пользовательское тестирование включало формальный процесс «думай вслух» и полуструктурированное интервью, в ходе которого пользователи руководствовались буклетом. Сессии проходили индивидуально, записывались и расшифровывались. Основные выводы были определены и тематически оформлены с использованием сотовой модели взаимодействия с пользователем. Результаты. Было проведено четырнадцать сеансов пользовательского тестирования. Ключевые факторы, способствующие удобству использования и желательности руководства, включали фрагментацию текста, последовательное использование цвета и использование рамок для выделения важной информации. Простой язык, написанный в партнерском тоне, помог привлечь родителей. Ценность возникла из-за способности руководств объяснить процесс диагностики и заставить родителей чувствовать себя уполномоченными в своих отношениях с медицинскими работниками. Отсутствовал консенсус относительно полезности оценки силы доказательств и рекомендаций. Вывод: было заметное сходство между тем, что было важно для родителей, и тем, что важно для других групп. Участие пациентов и лиц, ухаживающих за ними, в разработке руководства было ключом к его достоверности. Единый размер не подходит для представления общественности рекомендаций, основанных на фактических данных, и сложно предоставить достаточную информацию, избегая информационной перегрузки. Рекомендации и уровни доказательств подходят для использования в общедоступных версиях, но они должны быть максимально простыми.

Неотложные встречи с вакцинами

Сангита Кумари

Разработка вакцин ◽  

Графическое представление ◽  

Текущие исследования ◽  

Схемы лечения ◽  

Департамент здравоохранения ◽  

Рекомендации по вакцинам ◽  

Разработка руководства ◽  

Вакцины против СПИДа ◽  

История ◽  

Рекомендации по управлению

Предыстория: вся планета сейчас находится под серьезной угрозой ужасного CoVid-19эпидемия Из-за небольших тайных организмов, известных как вирусы. Только 1% популяции был обнаружен, остальные 95% остаются неисследованными. Самым сложным аспектом борьбы с этими крошечными организмами является их непредсказуемость, поскольку вирусы быстро мутируют. Полиомиелит, оспа, корь, менингит и некоторые другие смертельные вирусные и бактериальные заболевания были успешно ликвидированы в результате иммунизации. Цель этой обзорной статьи — рассмотреть как положительные, так и отрицательные стороны вакцин. Чтобы улучшить производство, изучите качество рекомендаций ВОЗ в отношении вакцин в руководствах по клинической практике (КРП). Методы. Был проведен систематический обзор имеющихся вакцин против микробов и их разработки (ВОЗ, 2020 г.), а также веб-сайтов Национального центра комплементарного и интегративного здравоохранения. Оценка руководства, исследования и оценки Министерства здравоохранения и социальных служб США сравнивалась с отвечающими требованиям руководствами ВОЗ и FDA, содержащими рекомендации по лечению и/или управлению. Стадия одобрения продукции для вакцинации. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Соединенные Штаты Америки. Понимание исследований вакцин: как тестируются вакцины против СПИДа? Статья IAVI, первый том, 2003 г. ВОЗ,1998 Также рекомендуются Рекомендации по контролю качества 26 томов ДНК-вакцин [17] Вакцины, 3-е издание, Shock 12-е издание и «История вакцинации» в 111 томах трудов. Одобрены вакцины против почти 27 микробов, и продолжаются исследования вакцин против почти 130 микробных агентов (ВОЗ, 2020; FDA, 2017). Решение о переходе на схемы АРВТ (антиретровирусное лечение) принимается на основании рекомендаций в отношении клинической, иммунологической и вирусологической неудачи. Выходные данные в стиле анализа с использованием DBS в отличие от плазмы с использованием порога вирусной нагрузки 1000 копий / мл [30]. Заключение. Предложения с высокими баллами могут быть использованы в качестве основы для будущего использования вакцин в контексте различных микробных заболеваний при разработке вакцин. В дополнение к графическому представлению плана вакцинации для получения информации используются различные инструменты для разработки руководства. Ключевые слова: вакцины, рекомендации ВОЗ, этапы разработки, вызовы, вакцины против COVID.

Основные проблемы измерения показателей микроклимата в помещениях жилых и общественных зданий и пути их решения

Крийт Владимир Евгеньевич ◽  

Сладкова Юлия Николаевна ◽  

Волчкова Ольга Владимировна

Объективная оценка ◽  

Измерительные приборы ◽  

Общественные здания ◽  

Государственный реестр ◽  

Промышленные Здания ◽  

Разработка руководства ◽  

Результаты измерений ◽  

Область применения ◽  

Измерение и оценка ◽  

Стандартные наборы

Здоровье и работоспособность человека во многом определяются условиями микроклимата и качеством воздуха в жилых, общественных и производственных помещениях, в которых люди проводят значительное количество времени. Существующие методики измерения показателей микроклимата во многом не соответствуют изменившейся нормативной базе, не в полной мере отражают все этапы измерений, имеют противоречия и неточности, что приводит к ошибкам в измерении и оценке полученных результатов. Целью данного исследования явилась разработка методических рекомендаций по измерению показателей микроклимата в жилых и общественных зданиях, нивелирующих имеющиеся противоречия в действующих документах и ​​отвечающих современным требованиям. Проведен анализ действующих методических документов, регламентирующих требования к измерению показателей микроклимата, выявлены и систематизированы основные проблемы, с которыми сталкиваются специалисты при проведении измерений и оценке лабораторно-инструментальных исследований микроклимата. На сегодняшний день единственным методическим документом в области микроклимата жилых и общественных зданий является ГОСТ 3049.4-2011 «Жилые и общественные здания. Параметры микроклимата помещений». Этот стандарт устанавливает требования к организации контроля и позволяет измерять и оценивать микроклимат практически в любом жилом и общественном здании. Однако стандарт предъявляет практически невыполнимые для многих регионов России требования к условиям измерений, необоснованно высокие требования к средствам измерений (СИ), не позволяющие проводить измерения СИ, включенными в Госреестр и имеющими соответствующую область применения. , недостаточные требования к критериям выбора помещений и их подготовки для объективной оценки параметров микроклимата, неточности в представленных формулах расчета результирующей комнатной температуры и несоответствия в отдельных пунктах документа. Также отсутствуют требования к обработке и представлению результатов измерений. В этой ситуации крайне актуальной является разработка методики измерения показателей микроклимата в жилых и общественных зданиях. В данной работе представлены основные положения разработанного проекта методики измерения показателей микроклимата в жилых и общественных зданиях на разных этапах эксплуатации объектов исследования. Разработанные методические указания определяют порядок, условия проведения и минимальный объем инструментального контроля, необходимого для параметров микроклимата в жилых и общественных зданиях, соответствующих требованиям санитарного законодательства. При разработке методических указаний максимально учитывались несоответствия и несоответствия действующих процессуальных документов.

Перевод, транскультурная адаптация и валидация на бразильский португальский язык инструментов для оценки побочных реакций на лекарства у детей

Элисанжела да Коста Лима ◽  

Таис де Баррос Фернандес ◽  

Адаир Фрейтас ◽  

Джулиана Фрейре де Лима Сиас ◽  

Марсело Жерарден Земля Пуаро ◽  

...

Доверительный интервал ◽  

Побочные реакции на лекарства ◽  

Инструмент оценки ◽  

бразильский португальский ◽  

Тело ◽  

Лекарственные реакции ◽  

Альфа Кронбаха ◽  

Альфа Кронбаха ◽  

Разработка руководства ◽  

Транскультурная адаптация

Абстрактный Фон Дети более уязвимы к неблагоприятным лекарственным реакциям (НЛР) из-за сложных изменений в организме в процессе роста и отсутствия специальных фармакоэпидемиологических исследований. Оценка причинно-следственной связи и предотвратимости НЛР имеет отношение к разработке клинических руководств и фармаконадзору. Это исследование было направлено на перевод и транскультурную адаптацию двух новых инструментов — Ливерпульского инструмента оценки причинно-следственной связи (LCAT) и Ливерпульского инструмента оценки избегаемости (LAAT) — на бразильско-португальский язык и оценку психометрических свойств этих инструментов для анализа НДР у бразильских детей. Методы Валидация кросс-культурной адаптации инструментов была получена функциональной (концептуальной, семантической, операционной и измерительной) эквивалентностью между оригинальной и переведенной версиями каждого инструмента. Переведенная версия LCAT и LAAT была применена для оценки двадцати шести сообщений о предполагаемых побочных реакциях на лекарства в бразильской учебной детской больнице. Надежность между экспертами (фармацевт и врач) оценивали с помощью альфа-критерия Кронбаха. Были рассчитаны точные проценты согласия (%EA) и крайнего несогласия (%ED). Общий индекс Каппа был рассчитан с 95% доверительный интервал. Полученные результаты Возникла необходимость изменить некоторые термины, переведенные на португальский язык, для семантической и концептуальной эквивалентности. Полученные значения альфа-коэффициента Кронбаха составили 0,95 и 0,85, а взвешенная каппа (95% доверительный интервал) составила 0,82 (0,67–0,97) и 0,68 (0,45–0,91) для LCAT и LAAT соответственно. Бразильско-португальские версии LCAT и LAAT продемонстрировали надежные и действенные инструменты для диагностики и последующего наблюдения за НДР у детей. Заключение Методологический подход позволил перевести, транскультурно адаптировать и утвердить на бразильско-португальском языке два простых и быстрых в использовании инструмента для определения причинно-следственных связей и предотвратимости НР у детей междисциплинарным экспертным комитетом, включая авторов оригинальных инструментов. Мы считаем, что эти версии могут применяться профессионалами (командами по безопасности пациентов) и исследователями в Бразилии в группах или одним рецензентом. Пробная регистрация Это исследование было оценено и одобрено Комитетом по этике исследований (Instituto de Pediatria e Puericultura Martagão Gesteira — Федеральный университет Рио-де-Жанейро — номер: 3.264.238.

Клинические аптечные услуги, предоставляемые в государственных больницах Нигерии: национальное исследование

Арит Удох ◽  

Мэри Акпан ◽  

Умар Идрис Ибрагим ◽  

Басира Канкия Лаваль ◽  

Камилу Сарки Лабаран ◽  

...

Государственный сектор ◽  

Клиническая аптека ◽  

Вторичный уход ◽  

Третичный уход ◽  

Клиническая аптека ◽  

Уровень ухода ◽  

Аптечные услуги ◽  

Услуги клинической аптеки ◽  

Разработка руководства ◽  

Больницы третичного уровня

Справочная информация. Исследования показывают, что услуги клинической аптеки эффективны в оптимизации использования лекарств и результатов лечения пациентов. Это исследование было направлено на определение услуг клинической аптеки, предоставляемых в больницах государственного сектора в Нигерии. Методы. Это был онлайн-опрос 296 больниц первичной, вторичной и третичной помощи, специально отобранных в 36 штатах и ​​федеральной столичной территории Нигерии. Анализ данных проводился описательно, с помощью критерия хи-квадрат и многомерного дисперсионного анализа (MANOVA). Основные выводы: Полные ответы были получены от 272 больниц страны, при этом процент завершения опроса составил 88%. Сюда входят 55 третичных, 72 вторичных и 145 центров первичной медицинской помощи (ПМСП). Фармацевты оказывали фармацевтические услуги во всех больницах третичного уровня, 94% средних и только 6% опрошенных ПМСП. Состав аптечного отделения по уровням медицинской помощи был одинаковым в шести геополитических регионах (V = 0,383, F = 1,453, p = 0,06), при этом в больницах третичного уровня работало больше аптечного персонала, чем в учреждениях вторичной медицинской помощи. Большинство (>=75%) больниц третичной и вторичной медицинской помощи, участвовавших в опросе, предоставляли информацию о лекарствах, обучение пациентов и консультирование, а также стационарные и амбулаторные услуги по выдаче лекарств. Тем не менее, менее 30% сообщили об обычном участии фармацевтов в многопрофильных обходах отделений, обзоре медицинских карт, разработке терапевтических руководств, программах рационального использования антибиотиков и мониторинге лекарственной терапии. Фармацевты регулярно предоставляли услуги по составлению отчетов об ошибках при приеме лекарств только примерно в половине больниц в выборке, и это не было связано с уровнем обслуживания (p>0,05). Выводы. Результаты этого исследования демонстрируют несоответствие в доступности клинических аптечных услуг на различных уровнях медицинской помощи в Нигерии. В нем также подчеркивается необходимость расширения масштабов и определения приоритетности их интеграции в секторе первичной медико-санитарной помощи.

Разработка рекомендаций Общества американских желудочно-кишечных и эндоскопических хирургов (SAGES): стандартная операционная процедура

Амелия Т. Роджерс ◽  

Ребекка Диркс ◽  

Холли Энн Берт ◽  

Стивен Хаггерти ◽  

Джеффри П. Кон ◽  

...

Порядок работы ◽  

Стандартная рабочая процедура ◽  

Разработка руководства ◽  

Стандартная операционная

Клинические рекомендации по лечению функциональной диспепсии в Корее

Чон Хван О ◽  

Джун Гу Квон ◽  

Хе-Гён Юнг ◽  

Чон Хён Тэ ◽  

Кён Хо Сон ◽  

...

Регулярный обзор ◽  

Хеликобактер Пилори ◽  

Клиническая практика ◽  

Функциональная диспепсия ◽  

Клинические практические рекомендации ◽  

Практические рекомендации ◽  

Метаанализ ◽  

Варианты лечения ◽  

Корейское общество ◽  

Разработка руководства

Предпосылки/цели. Функциональная диспепсия (ФД) представляет собой хронический симптомокомплекс верхних отделов желудочно-кишечного тракта, причину которого не удается установить с помощью обычных диагностических исследований, таких как эндоскопия, лабораторный анализ крови или рентгенологическое исследование. Он широко распространен в корейской популяции, и его реакция на различные доступные терапевтические стратегии весьма скромна из-за гетерогенной природы его патогенеза. Мы создали комитет по разработке руководств для пересмотра существующих руководств по ведению БФ. Методы. Этот комитет подготовил проекты заявлений и провел систематический обзор и метаанализ различных исследований, руководств и рандомизированных контрольных испытаний. Внешний обзор был также проведен отдельными экспертами. Эти клинические рекомендации по БФ были разработаны на основе фактических данных, недавно накопленных в пересмотренной версии рекомендаций по БФ, выпущенной в 2011 г. Корейским обществом нейрогастроэнтерологии и подвижности. Результаты. Эти рекомендации применимы к взрослым с хроническими симптомами БФ и включают диагностическую роль эндоскопия, скрининг Helicobacter pylori, а также систематический обзор и метаанализ различных вариантов лечения БФ (ингибиторы протонной помпы, эрадикация Helicobacter pylori и трициклические антидепрессанты), особенно в соответствии с к подтипу БФ. Выводы. Целью этих новых руководств является помощь в понимании, диагностике и лечении БФ, а целями руководств являются клиницисты, медицинские работники на переднем крае ухода за пациентами, пациенты и студенты-медики. Руководство будет периодически пересматриваться и обновляться.

Обнаружение и идентификация шистосомных инфекций у улиток и водных местообитаний: систематический обзор

Бишой Камель ◽  

Мартина Р. Лайдемитт ◽  

Лицзюнь Лу ◽  

Кейтлин Бэббит ◽  

Ола Лиота Вайнбаум ◽  

...

Последовательности ДНК ◽  

Извлечение данных ◽  

Экологическая ДНК ◽  

Цифровой ПК ◽  

Диагностические методы ◽  

Всемирное здоровье ◽  

Дискриминация видов ◽  

Методы обнаружения ◽  

Преимущества и недостатки ◽  

Разработка руководства

Фон Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) поручила нам ответить на следующий вопрос: какие методы следует использовать для диагностики инфекций, вызываемых шистосомами, у улиток и в воде в местах потенциальной передачи инфекции? Наша цель состояла в том, чтобы просмотреть и оценить доступную литературу и предоставить рекомендации и идеи для разработки Руководства ВОЗ по борьбе с шистосомозом и его элиминации. Методология Мы провели поиск в нескольких базах данных, используя строки поисковых терминов, просмотрели библиографии соответствующих статей и связались с исследователями, внесшими вклад в эту область. Наш поиск охватывал от 1970 по сентябрь 2020 г. Все документы были рассмотрены в рамках системы PRISMA (предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов), а сохраненные документы были сгруппированы по методам и подвергнуты нашей оценке GRADE (оценка рекомендаций, оценки, разработки и оценок) доказательств. профиль оценки определяется в консультации с ВОЗ. Мы также рассмотрели вопросы чувствительности, специфичности, охвата, стоимости, надежности, потребностей в поддержке, дискриминации видов шистосом и соответствующих пределов обнаружения. Основные выводы Наш процесс ПРИЗМА начался с прочтения 949 статей, из которых 158 были сохранены для извлечения данных и оценки. Мы определили 25 различных методов и для каждого применили оценку GRADE с учетом ограничений, непоследовательности, неточности, косвенности и предвзятости публикации. Мы также предоставляем преимущества и недостатки для каждой категории методов. Выводы Наш анализ GRADE показал оценку умеренного качества доказательств для ДНК окружающей среды (кДНК), количественной ПЦР и LAMP (изотермическая амплификация, опосредованная петлей). Единого идеального диагностического подхода еще не разработано, но в последнее время достигнут значительный прогресс. Мы отмечаем растущую тенденцию к использованию методов эДНК для обеспечения более эффективной и воспроизводимой выборки. Основанные на qPCR протоколы для последующего обнаружения предлагают универсальную, зрелую, чувствительную и специфическую платформу для диагностики, хотя для поддержки стандартизации потребуются централизованные средства. Капельная цифровая ПЦР (ddPCR) может играть дополнительную роль, если ингибиторы вызывают беспокойство или требуется более высокая чувствительность или количественная оценка. Рекомендуется сбор улиток с последующей их выбраковкой, чтобы получить образцы для проверки последовательности улиток или шистосом.

Learn more