Определитель проводки


Как найти скрытую проводку в стене мультиметром?

Прошли времена, когда электрическая проводка прокладывалась по поверхности стен и была доступна для ревизии в любое время. Уже давно электрические сети прячут под слоем штукатурки, монтируя их в специально пробитых каналах – штробах. После монтажа каналы прячут под слоем штукатурки. В итоге поверхности стен и потолков получаются совершенно ровными, что, несомненно, улучшает эстетику помещений, но при этом затрудняет поиск дефектов проводки в случае ее неисправности. Что делать, если проводка вышла из строя? Найти ее! Сегодня расскажем, как найти скрытую проводку в стене мультиметром.

Contents

  • 1 Когда необходимо точно определять места расположения скрытой проводки в стене
  • 2 Устройства для обнаружения скрыто проложенных проводов
  • 3 Как найти проводку в стене мультиметром?
    • 3.1 Вопрос — ответ

Когда необходимо точно определять места расположения скрытой проводки в стене

Есть целый ряд ситуаций, когда это требуется определить максимально точно:

  • проблемы с самой проводкой – обрыв фазы, короткое замыкание и другие;
  • проведение ремонтных работ;
  • необходимость устройства заземления;
  • перепланировка помещений;
  • изменение мест установки выключателей или розеток;
  • выбор места для установки на стенах крепежных элементов для полок, картин и других элементов обстановки или декора.

Любые работы, связанные со сверлением отверстий в стенах или потолках, либо с устройством каналов различного назначения требуют предельной осторожности, поскольку это может привести не только к выходу из строя электропроводки, но и к травмам вследствие удара током.

Устройства для обнаружения скрыто проложенных проводов

Существует целый ряд приборов, позволяющих с различной точностью найти трассу прокладки электропроводов в стенах или потолках:

  1. Индикаторные отвертки. Позволяют обнаружить провод на глубине не более 2-х сантиметров, и только если он находится под напряжением. Для обнаружения провода кончик тестера зажимают в пальцах, а обратной стороной водят по поверхности, где предположительно располагается искомый объект. В непосредственной близости от проводки светодиод в приборе загорится.
  2. Детекторы скрытой проводки. Специальный прибор, предназначенный для этой цели. Позволяют искать провода на глубине 7 – 8 сантиметров. По принципу действия детекторы бывают электромагнитными, электростатическими или комбинированными. В последних присутствует также функция металлопоиска, что делает прибор практически универсальным.
  3. Металлоискатели. Позволяют обнаружить провод, даже если в нем отсутствует напряжение. Попутно такой прибор «найдет» всю арматуру в плитах и гвозди в деревянных стенах. Но есть современные модели, реагирующие только на алюминий и медь, из которых и делают жилы электропроводов. Правда, область расположения проводки «размывается» до 5 см, поскольку зависит от катушки металлоискателя.
  4. Мультиметр. Даже самый простой и недорогой прибор позволит определить расположение провода в стене. Правда точность «хромает» до 7 сантиметров в каждую сторону и зависит от глубины, на которой расположена проводка.

Поскольку в повседневной жизни металлоискатели и детекторы проводки нужны далеко не всем, они редко входят в обычный набор инструментов. Приобретать их для разового использования нет смысла, поэтому чаще всего в быту используются индикаторные отвертки и мультиметры.

Как найти проводку в стене мультиметром?

Есть приборы, снабженные функцией обнаружения объектов, находящихся под напряжением даже без непосредственного контакта с ними. Такая модель позволит быстро обнаружить проводку и определить места, где можно без опасений сверлить отверстия в стенах или потолках.

Но поиск проводов можно вести даже самым простым мультиметром. Он поможет сделать это с достаточной точностью. Только нужно его немного доработать. Для этого используют обычный транзистор (например, КП303, 2SK241, КП103). Рассмотрим транзистор КП103 с тремя выводами: затвор, исток и сток.

К истоку и стоку присоединяют щупы мультиметра. Полярность большого значения не имеет. Затвор будет использоваться в качестве антенны. Для повышения ее чувствительности к ней можно припаять медную проволочку длиной около 5 сантиметров.

Непосредственно поиска происходи в следующем порядке:

  • прибор выставляют в режим измерения сопротивления с диапазоном 200кОм;
  • транзистор медленно перемещают в непосредственной близости от поверхности стены;
  • при попадании в электромагнитное поле электропровода внутреннее сопротивление полупроводникового транзистора изменяется, что и демонстрирует прибор.

На том участке, где обнаружится максимальное изменение сопротивления, проходит трасса электропроводки.

Таким образом, имея в своем распоряжении универсальный тестер — мультиметр, можно найти расположение любых проводок и избежать их повреждения при необходимости устройства в стенах отверстий или ниш различного назначения.

Теперь расскажем, как найти скрытую проводку в стене мультиметром.

Вопрос — ответ

Вопрос: У меня нет мультиметра, но существует способ поиска проводки с помощью телефонного динамика. Стоит ли его использовать?

Имя: Алексей

Ответ: Можно. Но есть ли смысл? Тогда уж лучше купить отвертку-тестер. Стоит недорого и в хозяйстве всегда пригодится.

 

Вопрос: Для поиска проводки годится любой мультиметр?

Имя: Михаил

Ответ: Да, даже самый дешевый, если оснастить его транзистором.

 

Вопрос: Нужно ли обследовать все стены мультиметром и составлять схему проводки?

Имя: Максим

Ответ: Если вам нужно просверлить пару отверстий, то не стоит. Если же вы хотите раз и навсегда получить информацию о скрыто проложенных кабелях и проводах, то лучше пригласить профессионала со специальным детектором и составить точную схему. Тогда в следующий раз при проведении каких-либо работ не придется гадать и беспокоиться о целостности электропроводки.

 

Вопрос: Говорят, что можно использовать смартфон для поиска скрытой проводки. Правда ли это? Или все же лучше мультиметр?

Имя: Владимир

Ответ: Предположительно, можно. Если использовать программу «Metal Detector». Но точность поиска при этом очень невелика. Мультиметр дает гораздо более надежный результат.

 

10 лучших детекторов проводки — Рейтинг 2022 года (Топ 10)

Необязательно затевать дома полномасштабный ремонт, чтобы при бурении стены наткнуться на «нежданчик» в виде электрокабеля – Вам может понадобиться пробурить отверстие под один-единственный анкер, а хитрый кусок проводки под напряжением уже ждет своего часа. Если же Ваша работа прямо связана с подобным – то тут уже необходимость в детекторе скрытой проводки будет очевидна. Благо современные приборы куда точнее и функциональнее, чем советский метод «включить в нужную розетку электробритву и водить коротковолновым приемником вдоль стены»: они и об арматуре внутри бетона предупредят, и замурованную трубу найдут.

Так что сегодня мы посмотрим, какие из предлагаемых в строительных магазинах детекторов действительно стоят внимания и потраченных денег.

Рейтинг лучших детекторов проводки

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие бюджетные детекторы проводки 1 Bosch Truvo 9. 6 / 10
2 ADA instruments Wall Scanner 80 9.5 / 10
3 ЗУБР Профессионал DX-750 9.3 / 10
Лучшие детекторы проводки среднего класса 1 Bosch GMS 120 Professional 9. 4 / 10
2 ADA instruments Wall Scanner 120 PROF 9.3 / 10
3 Bosch UniversalDetect 9.1 / 10
4 ELITECH Д 100 9. 0 / 10
Лучшие профессиональные детекторы проводки 1 Bosch D-tect 150 SV Professional 9.8 / 10
2 Bosch D-tect 150 Professional 9.7 / 10
Лучшие трассоискатели 1 CEM LA-1012 9. 6 / 10

Лучшие бюджетные детекторы проводки

Этот приборчик «домашнего» класса предельно прост: вся индикация у него – это «светофор» индикаторной лампы, которая меняет свечение с зеленого на желтый при приближении к металлу и на красный – когда в этом месте сверлить точно нельзя. Причем постоянное горение красного сигнала означает просто металл, а моргающий красный – проводку под напряжением.

Использовать Truvo также просто – включить и все. Калибровка происходит автоматически. На корпусе предусмотрены маркировочные уголки, которые позволят быстро отметить опасные места. Обратите внимание, что рассчитан прибор на поиск именно проводки бытовой сети переменного тока 110-240 В с частотой 50/60 Гц, и, к примеру, шину постоянного тока он будет «видеть» как обычный металл с меньшей точностью. Глубина обнаружения скрытой проводки здесь традиционная для этого класса – 50 мм, стальную арматуру Truvo может почувствовать на глубине до 70 мм, «цветнину» - на 60. Для домашних нужд вполне достаточно.

Источник питания – три батарейки ААА. Честно говоря, гораздо уместнее был бы встроенный аккумулятор – прибор все равно вряд ли будет работать из смены в смену в отрыве от розетки, а подзарядиться от USB в наше время можно везде, вплоть даже до автобусных остановок.

Основные плюсы:

  • Максимальная простота использования
  • Неплохая чувствительность
  • Несмотря на автокалибровку, сохранена и ручная

Минусы:

  • Нет точной индикации глубины залегания

9. 6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Качественный и довольно доступный (для этой марки) детектор. Проводку в штукатурке ловит отлично.

Читать далее

Читать дальше

Внешне и по характеристикам интересный детектор труб и проводки, но на практике спорный. Конечно, «картинку» ADA Instruments обеспечили хорошую – противоударный корпус с цифровым дисплеем, возможность поиска не только проводки и металла, но и дерева. По заявленным характеристикам глубины поиска прибор идентичен «Бошу», а дерево «видит» на глубине до 20 мм.

Однако, если его взять в руки и начать пользоваться, ощущение несколько портится. Причем с момента установки батарейки – здесь использована «Крона», с ее-то мизерной емкостью. Даже хорошего качества батарейка проживет не больше шести часов работы, и то при идеальных условиях. Переключив детектор в режим поиска проводки, можно обнаружить, что точность у него при поиске проводки под напряжением не лучшая, бывает, что в режиме «металл» провод локализуется даже точнее. Плюсы цифровой индикации глубины при этом однозначно нивелируются. Ну, а когда Вы захотите пометить место найденного «сюрприза», то поймете, что уголков или отверстия для маркировки производитель не предусмотрел.

Вот такой парадокс – хотя в сравнении с ADA «Бош» выглядит простеньким «показометром», на практике он оказывается и удобнее, и точнее. Поэтому порядок мест в рейтинге лучших детекторов проводки выстраивается ожидаемо.

Основные плюсы:

  • «Деревянный» режим
  • Хорошая точность при поиске металла

Минусы:

  • Использование «Кроны» в качестве источника питания
  • Не лучшая точность режима «проводка»

9.5 / 10

Рейтинг

Отзывы

Неплохой детектор, не профессиональный, конечно, но тоже помогает в работе.

Читать далее

Читать дальше

Ба, да это же брат-близнец ADA Instruments, только голубой! В хорошем, естественно, смысле. Однако здесь в характеристиках указана возможность поиска «чернины» в стенах аж на глубине до 100 мм. К тому же он даже дешевле, пускай и немного.

Но, тем не менее, баллы рейтинга мы выставим именно так, как Вы видите. Во-первых, говорим мы в первую очередь именно о детекторах проводки – а с поиском проводов у «Зубра» те же самые проблемы, что и у предыдущего участника. При этом детектирование цветных металлов у него хоть и лучше по бумаге (80 мм против 60), на практике разницы не видно. Но, если ADA Instruments – это хотя бы реально существующая и известная гонконгская фирма, товары которой продаются по всему миру, то «Зубр» - это, как обычно, якобы российский производитель, реальное происхождение товаров которого точнее, чем «где-то в Китае», не обозначить.

Основные плюсы:

  • Неплохая чувствительность к черным металлам

Минусы:

  • Абсолютно идентичны ADA instruments Wall Scanner 80

9. 3 / 10

Рейтинг

Отзывы

Работает детектор проводки для своей цены приемлемо. Арматуру, правда, видит лучше, чем провода, увы.

Читать далее

Читать дальше

Лучшие детекторы проводки среднего класса

Хороший универсальный детектор, который способен «видеть» проводку под напряжением на глубине до 50 мм, сталь – до 120. При поиске обесточенной проводки придется рассчитывать на «цветной» режим с максимальной глубиной обнаружения 80 мм. Поиск дерева возможен на глубине до 38 мм.

Индикация у прибора двойная – жидкокристаллический дисплей и меняющий цвет ободок «глазка», через который можно карандашом или тонким маркером сразу отметить найденное место. Правда, стоит отметить особенность прибора, на которую не всегда обращают внимания (инструкции-то принято читать, когда что-то сломается, как известно): длительность автокалибровки у прибора после включения составляет не менее 8 секунд, и все это время он должен быть гарантированно отдален от металла, иначе начнет показывать если не «погоду на Марсе», то «среднюю температуру по больнице» – точно. Также не стоит забывать и о ручной калибровке, выполняя условия, указанные в той же инструкции.

Любопытная особенность GMS 120 – отдельный режим «гипсокартон», в котором, кстати, прибор может находить и пластиковые трубы с водой. Остальной набор режимов традиционен – «металл», «неметалл», «провод под током».

Увы, несмотря на принадлежность к «синей» профессиональной серии, прибор не отнести к по-настоящему профессиональным – это не тот случай, когда у «Боша» получилось все, как задумано. Прибор все-таки недостаточно «дальнобоен», да и элементарно капризен к рабочим условиям.

Основные плюсы:

  • Неплохая чувствительность к металлу
  • Удобство разметки

Минусы:

  • Нет индикации глубины
  • Чувствительность к условиям работы и необходимость в регулярной калибровке для поддержания точности

9. 4 / 10

Рейтинг

Отзывы

От «Боша» ждал большего… Хотя, конечно, это не трассоискатель, а металлодетектор все же.

Читать далее

Читать дальше

По заявленным характеристикам этот детектор проводки – прямой конкурент «Боша», а по цене ADA даже интереснее. Правда, производитель зачем-то затыкает отверстие внутри кольцевого индикатора пробкой, которая не всегда вытаскивается, даже если потрудиться – а как прикажете отмечать найденную точку? По узеньким «маркировочным линиям» на передней панели, как это указывает инструкция? Откровенно неудобно, и что мешало сделать производителю такое же отверстие, как и у «Боша», непонятно.

В целом прибор интересен, если уметь им пользоваться (о нюансах детекторов такого типа – ниже). Правда, используя все ту же «Крону», он не отличается экономичностью, запасную батарейку стоит иметь под руками всегда.

Основные плюсы:

  • Неплохой режим поиска металла
  • Достаточно удобный корпус

Минусы:

  • Высоковата чувствительность к помехам в режиме поиска проводки
  • Бессмысленная пробка в отверстии датчика

9. 3 / 10

Рейтинг

Отзывы

Работает, в принципе, на уровне 120-го «Боша» плюс-минус, но дешевле.

Читать далее

Читать дальше

Любопытный случай: по цене прибор «зеленой» любительской серии стоит столько же, сколько и «синий» детектор. При этом характеристики у него заявлены похуже – поиск проводки на глубине до 50 мм, металла – до 100 мм.

Платим мы здесь в основном за цветной экран, выдающий ни много ни мало «живую» анимированную справку по эксплуатации: прибор для тех, кто инструкции на бумаге не читает принципиально. В остальном же детектор как детектор, ничего необычного. Но в руке сидит удобно, с разметкой точек, как у ADA, глупых проблем нет (отверстие открытое), так что и он имеет право на покупку.

Основные плюсы:

  • Поиск проводки под напряжением, металла, дерева
  • Справка под рукой
  • Питание от батареек ААА, а не от «Кроны»

Минусы:

  • Рабочие характеристики слабоваты для этой цены
  • Невозможность поиска многожильной проводки без напряжения в режиме «Металл» (прямо указано в инструкции)

9. 1 / 10

Рейтинг

Отзывы

Ну что же, детектор по крайней мере удобный, если умеешь пользоваться, то риск промахнуться обычный для этого класса.

Читать далее

Читать дальше

Еще один случай, когда детектор проводки по характеристикам не особо далеко уходит от хороших «бюджетников», но по цене уже их обгоняет. В принципе, работает и с проводкой, и с металлом Elitech достаточно уверенно.

А вот дисплей у него ужасен – похоже, взят он от радиоконструкторов с Алиэкспресса типа «цветной экран Ардуино горячий свободная доставка», маленький и неразборчивый (зато цветной, да). Он мал по размеру, тускловат, да и углы обзора у него не лучшие. Честно говоря, обычный черно-белый экран тут был бы и удобнее, и уместнее.

Основные плюсы:

  • Достаточно уверенный поиск проводки под напряжением
  • Неплохая глубина обнаружения металла

Минусы:

  • Низкое качество дисплея
  • Отсутствие внятного приспособления для разметки

9. 0 / 10

Рейтинг

Отзывы

Экран неразборчивый, но мне в принципе детектор понравился.

Читать далее

Читать дальше

Лучшие профессиональные детекторы проводки

А вот это уже серьезный «универсал» профессионального класса, хотя и с соответствующей ценой. Металл он распознает на глубине до 150 мм, проводку под напряжением – до 60. «Видит» он и пластиковые трубы с водой. Источник питания – вновь батарейки (хотя в нивелирах Bosch, например, их уже начали сменять стандартные литий-ионные аккумуляторы), но хотя бы не проклятая «Крона», а 4 батарейки АА, которые можно заменить аккумуляторами аналогичного типоразмера.

Дисплей у детектора информативен, но вот русификация убивает – все сообщения он выдает в транслите, наподобие «Dvigat» или «Kabel pod napryaz». Для недешевого прибора это выглядит странно – хотя, возможно, razrabotchiki просто перечитали Берджесса и начали govorit на надсате? Зато режим просмотра сигнала (так и названный - Prosmotr signala… нет, мы уж лучше по-английски – Signal View) здесь часто способен показать даже две соседние арматурины по отдельности, а не единым объектом: точность отличная. Дополнительно введен полезный режим измерения по сырому бетону отдельно от сухого, чего так не хватает более дешевым приборам.

Основные плюсы:

  • Высокая точность
  • Возможность настройки под сырой и сухой бетон
  • Умеренная чувствительность к помехам

Минусы:

  • Отвратительная русификация
  • Высокое энергопотребление

9.8 / 10

Рейтинг

Отзывы

Единственный прибор такого класса, который (из те, что я испытывал) можно действительно назвать профессиональным.

Читать далее

Читать дальше

Внешне, да и по рабочим характеристикам D-tect 150 от версии с приставкой SV ничем не отличается, но при этом стоит дешевле. Разница у них в том, что эта модель не имеет режима Signal View, то есть она несколько грубее, и рядом расположенные посторонние включения в стене может распознать как одиночное.

Если же Вам не требуется максимальная точность локализации, а достаточно указать район, где стену лучше не бурить, то переплачивать несколько тысяч за вариант с режимом SV не обязательно – в остальном-то детекторы идентичны.

Основные плюсы:

  • Аналогичны D-tect 150 SV

Минусы:

  • В дополнение к вышеуказанным – чуть более грубая работа

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

За два года претензий к точности не возникло, работает как надо.

Читать далее

Читать дальше

Лучшие трассоискатели

Весьма интересный прибор, который рассчитан конкретно на поиск проводки, причем в том числе и глубокой, и не обязательно находящейся под стандартным напряжением бытовой сети. Впрочем, точнее говоря, это не один прибор, а два: сам детектор и передатчик. Принцип обнаружения проводки им прост: передатчик создает в проводе высокочастотный ток, который легче уловить даже на приличном расстоянии, чем стандартные несколько десятков герц. Одновременно передатчик, подключенный к доступному концу провода (например, в розетку, пролегание питания которой мы ищем), показывает напряжение на нем. Сигнал, генерируемый передатчиком, кодируется – благодаря этому можно одновременно использовать несколько передатчиков, выставив на них разный код, чтобы они не мешали друг другу, а приемник сразу мог показать, какую конкретно линию отыскал.

Серьезное преимущество детекторов с собственным сигнал-генератором – это возможность не только найти провод как таковой, но и обнаружение места скрытого обрыва. Так что функциональность у CEM действительно более чем достойная.

Что до минусов, то отметим, что и передатчик, и приемник питаются от «Крон». Но, если при работе с бытовой проводкой можно использовать двухполюсное подключение (передатчик переходит на питание от сети), то приемник «запасного» питания не имеет. Так что запас «Крон» в кейсе сделать стоит, даже у современных 9-вольтовых батареек емкость не назвать впечатляющей.

Ну и все-таки посоветуем почитать инструкцию перед использованием, хоть это для русского человека и нетипично – это позволит избежать недопониманий и банально неправильного использования детектора.

Основные плюсы:

  • Обнаружение проводки на глубине до 2,5 м, в том числе обесточенной и оборванной
  • Возможность трассировки нескольких шин одновременно с дополнительными передатчиками

Минусы:

  • Ограниченная длина от места подключения передатчика, на которой эффективно обнаружение

9. 6 / 10

Рейтинг

Отзывы

Отличный детектор , особенно, когда ищешь обрыв – обычные на это неспособны.

Читать далее

Читать дальше

Как выбрать хороший детектор проводки?

Любой детектор скрытой проводки в режиме поиска именно проводки – это по сути своей радиоприемник (так что советский метод поиска проводов от розетки мы упомянули отнюдь не зря), ищущий фон, неизбежно излучаемый проводами под переменным током. Но проблема в том, что излучение на «индустриальных» частотах (в нашей стране – 50 Гц) очень мало, поэтому приемник приходится делать очень чувствительным. А отсюда и «капризность» детекторов проводки, на которую часто жалуются, банально не умея ими пользоваться.

Например, если Ваш новенький детектор показывает проводку прямо под собой, даже вися в воздухе посреди комнаты – не спешите бежать обратно в магазин и строчить гневные отзывы в Интернете, а просто выключите Wi-Fi роутер и выложите телефон из кармана. Не забывайте прикладывать свободную руку к стене, вдоль которой водите детектором – это тоже прямо влияет на помехи. Достаточно один раз прикоснуться рукой к концу «джека» кабеля включенного усилителя, чтобы собственными ушами убедиться, что и само человеческое тело может давать наводки на чувствительную аппаратуру. Кроме того, трехфазные кабели под напряжением часто можно «увидеть» только в режиме поиска металла, поскольку смещение фаз на 120 градусов в проходящих по соседству кабелях не дает детектору нормально распознать сигнал.

В этом плане трассоискатели выглядят предпочтительнее – они, напротив, сами создают помехи в проводке, используя ее как антенну, и датчик приемника у них ищет вполне конкретный сигнал. За счет этого значительно вырастает глубина и точность обнаружения, появляется возможность работы с проводкой постоянного тока (самой по себе не излучающей), обесточенной и оборванной. Но и тут свои минусы есть – нужен физический доступ к нужной линии для подключения передатчика, так что ту же арматуру трассоискатель уже не найдет. Поэтому в плане универсальности детекторы однозначно имеют свои достоинства, хоть за них и приходится платить и фигурально (слабой помехозащищенностью), и буквально (качественные детекторы недешевы).

Оцените статью

4.4 / 5

Всего голосов - 51, рейтинг - 4. 4

Обновлено 16.02.2022

* обратите внимание, что достоверность сведений и результатов составления рейтингов носит субъективный характер и не является рекламой

java - Автоподключение двух bean-компонентов, реализующих один и тот же интерфейс - как установить bean-компонент по умолчанию для автоподключения?

Фон:

У меня есть приложение Spring 2.5/Java/Tomcat. Существует следующий bean-компонент, который используется в приложении во многих местах

 открытый класс HibernateDeviceDao реализует DeviceDao 

и следующий новый компонент:

 открытый класс JdbcDeviceDao реализует DeviceDao 

Первый бин настроен так (все бины в пакете включены)

  

Второй (новый) bean-компонент настраивается отдельно

    

Это приводит (конечно) к исключению при запуске сервера:

вложенным исключением является org. springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: не определен уникальный bean-компонент типа [com.sevenp.mobile.samplemgmt.service.dao.DeviceDao]: ожидается один соответствующий bean-компонент, но найдено 2: [deviceDao, jdbcDeviceDao]

из класса, пытающегося автоматически связать компонент таким образом

 @Autowired частный DeviceDao hibernateDevicDao; 

, потому что два bean-компонента реализуют один и тот же интерфейс.

Вопрос:

Можно ли настроить бины так, чтобы

1. мне не пришлось вносить изменения в существующие классы, которые уже имеют HibernateDeviceDao autowired

4 6. все еще можно использовать второй (новый) bean-компонент следующим образом:

 @Autowired @Квалификатор("jdbcDeviceDao") 

Т.е. мне нужен способ настроить bean-компонент HibernateDeviceDao в качестве bean-компонента по умолчанию для автоматического подключения, одновременно позволяя использовать JdbcDeviceDao при явном указании этого с помощью аннотации @Qualifier .

Что я уже пробовал:

Я пытался установить свойство

 autowire-candidate="false" 

в конфигурации компонента для JdbcDeviceDao:

    

, потому что в документации Spring сказано, что

Указывает, следует ли учитывать этот компонент при поиск подходящих кандидатов, чтобы удовлетворить потребности другого компонента Требования к автопроводке. Обратите внимание, что это не влияет на явный ссылки по имени, которые будут разрешены, даже если указанный bean-компонент не помечен как кандидат на автоматическое связывание.*

, который я интерпретировал как означающий, что я все еще могу автоматически подключить JdbcDeviceDao , используя аннотацию @Qualifier , и использовать HibernateDeviceDao в качестве bean-компонента по умолчанию. По-видимому, моя интерпретация была неверной, поскольку это приводит к следующему сообщению об ошибке при запуске сервера:

.

Неудовлетворенная зависимость типа [класс com.sevenp.mobile.samplemgmt.service.dao.jdbc.JdbcDeviceDao]: ожидается по крайней мере 1 соответствующий bean-компонент

исходит из класса, в котором я пытался автоматически подключить компонент с помощью квалификатора:

 @Autowired @Квалификатор("jdbcDeviceDao") 

Решение:

предложение skaffman попробовать аннотацию @Resource сработало. Таким образом, в конфигурации autowire-candidate установлено значение false для jdbcDeviceDao, и при использовании jdbcDeviceDao я ссылаюсь на него с помощью аннотации @Resource (вместо @Qualifier):

 @Resource(name = "jdbcDeviceDao") частный JdbcDeviceListItemDao jdbcDeviceDao; 

Невозможно изменить «Определитель/владелец» в основаниях данных с несколькими источниками — BI4.0 IDT

Симптом

Невозможно изменить «Определитель/владелец» в основаниях данных с несколькими источниками после изменения соединения на вкладке «Подключения» основания данных .

Окружающая среда

  • Business Objects 4.0 SP02 patch 17
  • База данных: SQL Server 2008
  • Промежуточное ПО: ODBC, OLEDB
  • ОС: Windows Server

Воспроизведение выпуска

  1. Войдите в IDT и создайте новое реляционное соединение для базы данных сервера sql, используя промежуточное ПО ODBC.
  2. Создайте основание данных с несколькими источниками и вставьте таблицу, которая присутствует в любой из двух баз данных.
  3. Щелкните правой кнопкой мыши таблицу и выберите "Изменить владельца/классификатор", измените владельца на другую базу данных, в которой находится таблица, и сохраните ее. Он обновляет нового владельца и квалификатор для таблицы.
  4. Щелкните правой кнопкой мыши по таблице и выберите "Показать значения", отобразятся значения таблицы.
  5. Однако в основании данных, если мы перейдем на вкладку «Основание данных» — «Соединение» — щелкните правой кнопкой мыши и измените соединение на другое соединение с той же базой данных, а затем измените владельца/классификатор, появится сообщение «нет соединения», когда мы удерживаем указатель мыши на стол.
  6. Выдает ошибку «Источник данных не может быть нулевым» при просмотре значений таблицы.
  7. Проблема также связана с промежуточным ПО OLEDB.

Решение

После тестирования в Business Objects 4.0 SP04 проблема исчезла, следуя приведенным ниже рабочим процессам.

Временное решение 1:

  1. Это также работает в Business Objects 4.0 SP2 Patch 17.
  2. Измените существующее соединение (с другим именем базы данных) и повторно опубликуйте соединение, перезаписав существующее (а затем измените соединение на вкладке «Основы данных»)
  3. Теперь основание данных не может идентифицировать соединение, когда мы щелкаем правой кнопкой мыши имя соединения, мы получаем опцию «Быстрое исправление».
  4. Выберите «Быстрое исправление», повторно укажите новое подключение и сохраните.
  5. Попробуйте сменить владельца/квалификатор и нажмите «Показать значения», отобразятся значения таблицы.
  6. Теперь мы можем изменить владельца/классификатор.

Временное решение 2:

  1. Создайте реляционное соединение и создайте на нем основание данных из нескольких источников.
  2. Попробуйте изменить владельца/квалификатор и просмотреть табличные значения, все работает нормально и дает табличные значения.
  3. В основании данных перейдите к изменению соединения (на вкладке «Подключения») и замените существующее соединение каким-либо новым соединением.
  4. Теперь попробуйте сменить владельца/классификатора, получим ошибку: «Неверное соединение: соединение не зарегистрировано».
  5. Повторно опубликуйте новое подключение к репозиторию и перезапишите его.
  6. Теперь основание данных не может идентифицировать соединение, когда мы щелкаем правой кнопкой мыши имя соединения, мы получаем опцию «Быстрое исправление».
  7. Выберите «Быстрое исправление», повторно укажите новое подключение и сохраните.

    Learn more