Проверить трубы на проходимость как называется


процедура проверки проходимости маточных труб — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Меня зовут Ирина, мне 32 года, планирую беременность с июня 2013 года.

1. ДИАГНОЗ: Бесплодие

II (СПКЯ).

2. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЗАБОЛЕВАНИЯ: лечусь 2,5 года, до этого просто не проверялась.

3. АНАЛИЗЫ КРОВИ:

13.09.2013 (5 дмц)
ЛГ - 8,83

МЕ/л

ФСГ - 8,22 МЕ/л

Пролактин - 300,20 мМЕ/л

Тестостерон - 3,20 нмоль/л

Секс-стероид связывающий глобулин - 28,81 нмоль/л

Индекс свободных андрогенов - 11,1

Инсулин - 4,05 мкМЕ/мл

Индекс инсулинорезистентности - 0,93

Глюкоза - 5,19

23.06.2014 (3 дмц) (после 3х месяцев приема ОК)

ЛГ - 12,30 МЕ/л

ФСГ - 8,55 МЕ/л

Тестостерон - 2,07 нмоль/л

Секс-стероид связывающий глобулин - 40,57 нмоль/л

Индекс свободных андрогенов - 5,10

Инсулин - 10,26 мкМЕ/мл

Индекс инсулинорезистентности - 2,31

Глюкоза - 5,08

17.07.2014

ПЦР mycoplasma genitalium (соскоб) - не выявлено

Chlamydia trachomatis - не выявлено

ПЦР ureaplasma parvum(количественно) - не выявлено

ПЦР ureaplasma urealyticum(количественно) - не выявлено

ДНК Gardinella vaginalis - не выявлено

ПЦР Цитомегаловирус (соскоб) - не выявлено

ПцР Вирус простого герпеса 1,2 тип (соскоб) - не выявлено

Антитела к хламидиям (trachomatis) IgG- не обнаружены

Антитела к хламидиям (trachomatis) IgA- не обнаружены

19.11.2014 (2 дмц)

ЛГ - 11,6 МЕ/л

ФСГ - 9,04 МЕ/л


4. УЗИ:

Проходила три раза сентябрь 2013, октябрь 2014 и декабрь 2014 (везде картина одна и таже)

Диагноз: признаки МФЯ. В обоих яичниках более 10 фолликулов размерами 2-7 мм, расположенных по периферии, размеры яичников: ПЯ - 34х25х26мм, ЛЯ - 35х20х22мм

4.АНАЛИЗЫ МОЧИ:

5. МАЗКИ:

6. ОПЕРАЦИЯ

Направление на лапароскопию, гистероскопию (примерно октябрь-ноябрь 2014)

23.10.2014 - лапароскопия, гистероскопия:

Протокол лапароскопии:

Матка визуализируется, правильной формы, без патологии, расположена в retroflexio

Яичник правый и левый :рельеф капсулы гладкий с множеством мелких фолликулов

Маточные трубы и правая и левая: не изменены, просматриваются на всем протяжении, фимбральный отдел выражен. (обе трубы проходимы!)

Протокол Гистероскопии:

Слизистая цервикального канала однородная, кист эндоцервикса не обнаружено, рубцовой деформации нет

Полость матки имеет правильную треугольную форму

Устья маточных труб выражены, реагируют на изменения внутриматочного давления

Эндометрий однородный, соответствует первой фазе МЦ

Из матки: ткань эндометрия с рыхловатой стромой слабой лимфоидной инфильтрацией округлыми железами выстланными преимущественно проферирующим эпителием.

7. СТИМУЛЯЦИЯ

Три безрезультатных: две на Клостилбегите (1я- по 50, 2ая- по 100), одна на Гонале (шесть уколов по 250).

Две стимуляции с овуляцией: Гонал Ф (шесть уколов по 250) и Клост+Гонал (клост по 100 пять дней, гонал по 250 шесть уколов). Там, где клост+гонал было аж две овуляции.

8. ПРОВЕРКА МАТОЧНЫХ ТРУБ

07.07.2014 МСГ

Сактосальпингс правой трубы, непроходимость левой трубы

23.10.2014: Лапароскопия - обе маточные трубы проходимы.

9.МРТ,КТ

Не проводилась.

10. ДРУГИЕ ПРОЦЕДУРЫ

октябрь 2014: кольпоскопия - никаких отклонений, есть несколько кист эндоцервикса.

11. ЛЕЧЕНИЕ
Ярина, Белара (для нормализации гормонов): сентябрь-декабрь 2013г.

Дюфастон (восстанавливали сбившийся после ОК цикл): март - май 2014г.

Глюкофаж лонг (метформин): с июня 2014г. по 1000, с мая 2015 по 1500, во время стимуляций по 2000.

Лечила воспаление:

Юнидокс солютаб

Флюконазол

Дикловит


Проницаемость

Проницаемость - это способность поддерживать образование магнитных полей в материале.

Проницаемость измеряется в Гн / м (генри / м) или ньютонов на ампер 2 (Н / Д 2 ) .

Проницаемость свободного пространства

Проницаемость свободного пространства µ 0 (постоянная проницаемости или магнитная постоянная) составляет

µ 0 = 4π 10 −7 (Г / м)

≈ 1.257 10 −6 (H / m, N / A 2 )

Относительная проницаемость

Относительная проницаемость - это отношение проницаемости конкретной среды к проницаемости свободного пространства µ 0

µ r = µ / µ 0 (1)

где

µ r 3 9000 9000 9000 000 µ = проницаемость среды (Г / м)

Наименьшая относительная магнитная проницаемость парамагнитного материала равна 1.0 - и магнитный отклик материала такой же, как «свободное пространство» или полный вакуум.

(отожженная) 1,26 10 −3 - 2,26 10 −3 магнит 9011 9011 9011 9011 9011 1.2567 10 −6 9005 6
Средняя Проницаемость
- µ -
(H / м)
Относительная проницаемость
- μ / μ 0 -
Воздух 1,25663753 10 −6 1.00000037
Алюминий 1,256665 10 −6 1.000022
Аустенитная нержавеющая сталь 1) 1,260 10 −6 - 8,8 10 −6 1,003 - 7
Висмут 1,25643
Углеродистая сталь 1,26 10 −4 100
Кобальт-железо (материал полосы с высокой проницаемостью) 2,3 10 −2 18000
1 Медь256629 10 −6 0,999994
Феррит (никель-цинк) 2,0 10 −5 - 8,0 10 −4 16-640
Ферритная нержавеющая сталь 1000-1800
Водород 1.2566371 10 −6 1
Железо (чистота 99,8%) - 6,3 3 5000
Железо (99.Fe, отожженный на 95% в H) 2,5 10 −1 200000
Мартенситная нержавеющая сталь (отожженная) 9,42 10 −4 - 1,19 10 −3 750 - 950
Мартенситная нержавеющая сталь (закаленная) 5,0 10 −5 - 1,2 10 −4 40-95
Nanoperm 1.0 10 −1 80000 80000 1.32 10 −6 1.05
Никель 1.26 10 −4 - 7,54 10 −4 100-600
Пермаллой 1.0 10 19 −2
Платина 1,256970 10 −6 1.000265
Сапфир 1,2566368 10 −6 0,99999976 0,99999976 SuperSuper 1
Вакуум 0 ) 4π 10 −7 1
1
0,999992
Дерево 1,25663760 10 −6 1.00000043

1) Проницаемость аустенитных нержавеющих сталей, мартенситных нержавеющих сталей не похожа на ферритные.Аустенитная сталь может быть классифицирована как парамагнитная с относительной проницаемостью, приближающейся к 1,0 в полностью аустенитном состоянии. Низкая проницаемость позволяет использовать аустенитную сталь там, где требуется немагнитный материал.

.

python - Как использовать команду `subprocess` с конвейерами

Переполнение стека
  1. Около
  2. Продукты
  3. Для команд
  1. Переполнение стека Общественные вопросы и ответы
  2. Переполнение стека для команд Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегами
  3. Вакансии Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного роста
  4. Талант Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателя
  5. Реклама Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира
  6. О компании

Загрузка…

.

% PDF-1.4 % 1116 0 объект> endobj xref 1116 35 0000000016 00000 н. 0000001838 00000 н. 0000001019 00000 п. 0000002149 00000 н. 0000002291 00000 н. 0000002735 00000 н. 0000002781 00000 н. 0000002859 00000 н. 0000003100 00000 н. 0000003339 00000 п. 0000003607 00000 н. 0000003836 00000 н. 0000003874 00000 н. 0000004039 00000 н. 0000004267 00000 н. 0000004661 00000 п. 0000005220 00000 н. 0000005696 00000 п. 0000006493 00000 н. 0000006919 00000 п. 0000007176 00000 н. 0000007938 00000 п. 0000008292 00000 н. 0000009057 00000 н. 0000009839 00000 п. 0000010650 00000 п. 0000011355 00000 п. 0000012074 00000 п. 0000012602 00000 п. 0000015273 00000 п. 0000029790 00000 п. 0000030033 00000 п. 0000034841 00000 п. 0000035105 00000 п. 0000001634 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1118 0 obj> поток xb''b ''; Abl, / X% gj.wPi? 2) Mqr2db0f: qÏ2k9) 83 $ w8n2vb> .m &) = KL * / [Ÿ9XD9 + "> E ٖ U'EI \ | hPaAm% r 4lHsΞglK [91X

.

Появляется больше доказательств завышенных показателей смертности от COVID-19 - нас запугивают? - Заявление RT

На этой неделе нам сказали, что, по крайней мере, в Великобритании любой, у кого был положительный тест на Covid и который затем умер - от какой-либо болезни - будет зарегистрирован как смерть, связанная с коронавирусом. Независимо от того, когда они умрут.

Это означает, что кто-то мог дать положительный результат в марте, без каких-либо симптомов Covid, а затем умерший в июле, будет зарегистрирован в официальных данных как умерший от причин, связанных с Covid.Даже если их сбил автобус.

Еще более странным является тот факт, что, похоже, для этого нет никаких ограничений по времени. Таким образом, вы можете получить положительный результат в марте 2020 года, а затем умереть в марте 2040 года, и все равно вас будут записывать как умершие от Covid. Я сомневаюсь, что это произойдет, но могло.

Честно говоря, я знал, что в течение некоторого времени с британскими данными происходило нечто очень странное. Великобритания не предоставила никаких данных о том, сколько людей выздоровели от Covid-19. Практически во всех странах приводятся данные об общем числе случаев, общем количестве смертей, количестве активных случаев и числе выздоровевших.

Например, в США зарегистрировано почти четыре миллиона случаев заболевания, более 140 000 смертей и более миллиона человек официально выздоровели. В Великобритании было зарегистрировано почти 300 000 случаев заболевания, 45 000 смертей - и не зарегистрировано случаев выздоровления.

Короче говоря, в Великобритании невозможно вылечиться от Covid. Как только вы его получили, вот и все, вы его получили. Об этой аномалии уже сообщалось ранее. Вот, например, июньское издание The Guardian.

Подробнее

«Британия является особой на международном уровне, поскольку не сообщает о количестве людей, выздоровевших от Covid-19, а также статистике смертей и количестве выявленных случаев.’

Зачем кому-то это нужно? Можно подумать, что правительство сделает все возможное, чтобы уменьшить количество зарегистрированных смертей от Covid. Тем более, что Великобритания занимает довольно унылое место в международных сравнительных таблицах. Зачем сознательно завышать цифры?

Однако не только Великобритания раздувает слухи о смертях от коронавируса. Читатель моего блога прислал мне анализ рекомендаций ВОЗ по свидетельству о смерти, который кажется точным. В его анализе:

1.Если вы умираете от чего-либо, и они подозревают, что у вас это заболевание, без анализов и, возможно, только потому, что предполагается, что это есть у всех остальных, то covid-19 включается в свидетельство о смерти как основная причина смерти. Вообще говоря ... если пациент не умирает от чего-то внезапного и не может быть долговременной сопутствующей патологией.

2. Если у вас те же симптомы, что и у гриппа или пневмонии, вы должны быть отнесены к Covid-19, а не к заболеванию типа гриппа.

3. Любые сертификаты, которые каким-либо образом ошибочны в отношении вышеуказанного, должны быть перекодированы для соответствия.

4. Любые неправильные коды Covid-19 не должны исправляться ни при каких обстоятельствах.

На мой взгляд, это похоже на рецепт систематического завышения числа смертей, призванный не допустить или обойти клинические суждения.

В США доктор Скотт Дженсен, врач и член сената Миннесоты, был уведомлен советом медицинской практики Миннесоты о том, что в отношении него ведется расследование за публичные заявления, которые он сделал.

По сути, его обвиняют в распространении дезинформации о заполнении свидетельств о смерти и в завышении оценок смертей от Covid-19.Кроме того, он сравнивает Covid-19 с гриппом с точки зрения его серьезности. Это считается «безрассудным советом».

За то, что он указал на завышение количества смертей от Covid-19 и осмелился заявить, что Covid-19 не хуже, чем сезон сильного гриппа, его могли исключить из медицинского реестра.

Итак, похоже, что во всем мире наблюдаются одни и те же вещи. По-видимому, скоординированная попытка значительно преувеличить количество смертей, вызванных Covid-19, и осознать, насколько это смертельно опасно.

Например, несколько дней назад в заголовках газет в Великобритании попала новая история, предупреждающая о сотнях тысяч смертей этой зимой.

«Этой зимой в Великобритании может быть зарегистрировано около 120 000 новых случаев смерти от коронавируса в результате второй волны инфекций, - говорят ученые.

На просьбу смоделировать «разумный» сценарий наихудшего случая они предлагают диапазон от 24 500 до 251 000 смертей, связанных с вирусом, только в больницах с пиком в январе и феврале ».

Откуда это взялось? Это была модель, основанная на тех же предположениях, что и созданная профессором Нилом Фергюсоном из Имперского колледжа Лондона в марте.Тот, который предупредил о 500000 смертей в Великобритании. Только в десять раз больше. Вероятно, гораздо больше, потому что многие из смертей, зарегистрированных как из-за Covid, были просто неправильными.

Подробнее

Насколько достоверным было их предсказание о 120 000 смертей? - сказал тогда профессор Стивен Холгейт, который вел доклад. «Это не предсказание, но это возможность». Возможность… Возможно, это следует опубликовать в Журнале медицины, основанной на возможностях.Журнал, в котором вы просто придумываете факты, а потом видите, сколько людей бегают в ужасе.

То, что сейчас происходит, очень тревожно. Covid-19, безусловно, был серьезным заболеванием, но эпидемии гриппа 1957 и 1967 годов были столь же тяжелыми, если не хуже, с точки зрения общего числа смертей. Их обоих было больше миллиона, и Covid предстоит пройти долгий путь, чтобы соответствовать этому.

Кроме того, во время этих эпидемий погибло гораздо больше молодых людей. С Covid-19, если вам меньше пятнадцати лет, шанс умереть от него составляет примерно один из двух миллионов, что в три раза меньше, чем вероятность быть пораженным молнией.

По всей Европе избыток смертей просто исчез. Повышенной смертности нигде не видно. Хотя нам сообщают о вспышках смерти от Covid в различных городах, частота новых случаев заражения в этих «вспышках» составляет менее одного случая на тысячу. Что на самом деле вовсе не вспышка.

Несмотря на это, ношение маски должно быть обязательным. Когда Covid-19 взлетел, в моем отделении никто не носил маску, если только они не помогали пациенту, и не было социального дистанцирования между персоналом.Теперь доверие постановило, что маски нужно носить всегда, и социальное дистанцирование безжалостно соблюдается. Звонит звонок, и мы должны протереть все поверхности перед собой…

Реальность такова, что Covid-19 практически исчез в Великобритании и Европе. Медленный, но неумолимый рост смертности в Великобритании вызван тем фактом, что любой, кто когда-либо имел положительный результат теста на Covid-19, умер, зарегистрирован как умерший от Covid.

Тем не менее, по мере того, как Covid-19 исчезает, ношение масок и социальное дистанцирование усиливаются как никогда раньше, и перспектива смертоносной второй волны размахивается, как черный саван, с предупреждениями о сотнях тысяч смертей.

Также на rt.com То, как модель нижнего белья продемонстрировала почтение Великобритании к «экспертам» Covid, неразумно и совершенно неуместно

Ученый-биомедик из Великобритании два дня назад прислал мне письмо по электронной почте о проведенном ими тестировании.

«За неделю с 9 по 16 июля мы провели 2800 ПЦР-тестов (на трех разных платформах: в основном на Hologic Panther, но некоторые на Cepheid GeneXpert и Biomerieux BioFire) и дали только 4 положительных результата.Эти 4 положительных результата были всеми пациентами, у которых ранее был положительный результат теста. У нас НЕ было новых случаев, и после проверки через несколько недель единственные положительные результаты, которые у нас были, были получены от повторных мазков у этих же 4 пациентов - они почти действовали как образцы QC, чтобы гарантировать, что наши тесты действительно работают правильно! '

Две тысячи восемьсот тестов, ни одного положительного. Этот ученый связался с другими лабораториями, и они увидели то же самое. «Я связался с несколькими ближайшими патологическими лабораториями NHS, и они сообщили о тех же результатах, что и мы: ноль или почти ноль новых случаев за несколько недель.’

Что, черт возьми, происходит?

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

.

Смотрите также