Регулировать это


РЕГУЛИРОВАТЬ - это... Что такое РЕГУЛИРОВАТЬ?

  • РЕГУЛИРОВАТЬ — (нем., от лат. regula правило). Уравнивать, соразмерять. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. РЕГУЛИРОВАТЬ нем. reguliren, поздноволатинск. regulare, франц. regulariser, от лат. regula, правильность.… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • РЕГУЛИРОВАТЬ — РЕГУЛИРОВАТЬ, регулирую, регулируешь, совер. и несовер., что (от латин regula правило) (книжн.). Упорядочить (упорядочивать), направить (направлять) что нибудь, воздействовать на что нибудь с целью внести порядок, правильность, систему в движение …   Толковый словарь Ушакова

  • регулировать — regler, > нем. regulieren <п. лат. regulare <лат. regula норма, правило. 1. Вносить известный порядок, систему; упорядочивать. Регулировать уличное движение. БАС 1. Адмиралтейский луг регулировать, же так как на плане назначено. 1738. Вн …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • регулировать — выверять, исправлять, координировать, корректировать, налаживать, настраивать, отлаживать, поправлять, приспосабливать, регламентировать, решать, саморегулировать, согласовывать, стабилизировать, улаживать, упорядочивать, управлять, устанавливать …   Словарь синонимов

  • РЕГУЛИРОВАТЬ — РЕГУЛИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; несовер., что. 1. Упорядочивать, налаживать. Р. взаимные отношения. 2. Направлять развитие, движение чего н. с целью привести в порядок, в систему. Р. цены. Р. дорожное движение. 3. Приводить (механизмы и их… …   Толковый словарь Ожегова

  • регулировать — настраивать — [В.А.Семенов. Англо русский словарь по релейной защите] Тематики релейная защита Синонимы настраивать EN adjust …   Справочник технического переводчика

  • регулировать — закон регулирует • субъект, зависимость, контроль регулировать деятельность • зависимость, контроль регулировать отношения • зависимость, контроль регулировать порядок • зависимость, контроль регулировать сходные отношения • зависимость, контроль …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

  • регулировать — ▲ установить (состояние) ↑ параметр регулировать задавать параметры системы; изменять степень чего л; изменять отношения в соответствии с чем л. отрегулировать. подрегулировать. регулироваться …   Идеографический словарь русского языка

  • регулировать — РЕГУЛИРОВАТЬ, несов., что. Управляя чем л., подчинять (подчинить) определенному порядку, правилам, направляя развитие, движение чего л.; Син.: налаживать, упорядочивать [impf. (in this sense) to regulate, control, esp. by rules; to bring order or …   Большой толковый словарь русских глаголов

  • регулировать — reguliuoti statusas T sritis automatika atitikmenys: angl. control; govern; pilot; regulate vok. einstellen; führen; leiten; lenken; lotsen; Regeln; regulieren; Steuern rus. регулировать; управлять pranc. conduire; piloter; régir; régler …   Automatikos terminų žodynas

  • Техническое регулирование

    Основным нормативным документом, дающим определение и толкование технического регулирования, является Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ  О техническом регулировании 
    Исходя из определения, данного в этом документе, техническое регулирование подразумевает под собой "правовое регулирование отношений в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также в области установления и применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг и правовое регулирование отношений в области оценки соответствия".

    К основным принципам технического регулирования относятся:

    • применения единых правил установления требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;
    • соответствия технического регулирования уровню развития национальной экономики, развития материально-технической базы, а также уровню научно-технического развития;
    • независимости органов по аккредитации, органов по сертификации от изготовителей, продавцов, исполнителей и приобретателей, в том числе потребителей;
    • единой системы и правил аккредитации;
    • единства правил и методов исследований (испытаний) и измерений при проведении процедур обязательной оценки соответствия;
    • единства применения требований технических регламентов независимо от видов или особенностей сделок;
    • недопустимости ограничения конкуренции при осуществлении аккредитации и сертификации;
    • недопустимости совмещения одним органом полномочий по государственному контролю (надзору), за исключением осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц, с полномочиями по аккредитации или сертификации;
    • недопустимости совмещения одним органом полномочий по аккредитации и сертификации;
    • недопустимости внебюджетного финансирования государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов;
    • недопустимости одновременного возложения одних и тех же полномочий на два и более органа государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.

    Технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

    Технические регламенты принимаются в целях:

    • защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
    • охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
    • предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;
    • обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

    Федеральным законом  О техническом регулировании также определены права и обязанности участников регулируемых настоящим Федеральным законом отношений. В целях реализации положений данного Закона были разработаны  постановления Правительства Российской Федерации. 

     

    Статья 4. Правовое регулирование отношений в сфере образования / КонсультантПлюс

    Статья 4. Правовое регулирование отношений в сфере образования

    1. Отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус", содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

    (в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 351-ФЗ)

    2. Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

    3. Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются:

    1) обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование;

    2) создание правовых, экономических и финансовых условий для свободного функционирования и развития системы образования Российской Федерации;

    3) создание правовых гарантий для согласования интересов участников отношений в сфере образования;

    4) определение правового положения участников отношений в сфере образования;

    5) создание условий для получения образования в Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства;

    6) разграничение полномочий в сфере образования между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

    4. Нормы, регулирующие отношения в сфере образования и содержащиеся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, должны соответствовать настоящему Федеральному закону и не могут ограничивать права или снижать уровень предоставления гарантий по сравнению с гарантиями, установленными настоящим Федеральным законом.

    5. В случае несоответствия норм, регулирующих отношения в сфере образования и содержащихся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    6. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

    6.1. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

    (часть 6.1 введена Федеральным законом от 08.12.2020 N 429-ФЗ)

    7. Действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации.

    8. Законодательство об образовании в отношении Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета, а также организаций, расположенных на территории инновационного центра "Сколково", на территории международного медицинского кластера, на территориях опережающего социально-экономического развития, на территории свободного порта Владивосток, на территориях инновационных научно-технологических центров и осуществляющих образовательную деятельность, применяется с учетом особенностей, установленных специальными федеральными законами.

    8.1. Нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус" может устанавливаться специальное регулирование осуществления образовательной деятельности, в том числе в части государственной регламентации образовательной деятельности, в федеральной территории "Сириус". Требования нормативных правовых актов органов публичной власти федеральной территории "Сириус" по вопросам осуществления образовательной деятельности не могут быть ниже соответствующих требований, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом. Органы публичной власти федеральной территории "Сириус" вправе вводить экспериментальный правовой режим в федеральной территории "Сириус", направленный на разработку, апробацию и внедрение новых образовательных программ, образовательных технологий, образовательных ресурсов, средств обучения и воспитания.

    (часть 8.1 введена Федеральным законом от 02.07.2021 N 351-ФЗ)

    9. На граждан, проходящих федеральную государственную службу на должностях педагогических и научно-педагогических работников, на граждан, проходящих федеральную государственную службу и являющихся обучающимися, действие законодательства об образовании распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о государственной службе, а на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, - с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о статусе военнослужащих.

    (часть 9 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

    Binance предлагает регулировать криптовалютный рынок » Криптовалюты

    Binance призывает к созданию глобальных нормативных рамок для криптовалютного рынка и представляет список десяти основных прав для защиты пользователей криптоиндустрии

    Ведущая блокчейн-экосистема в мире Binance призывает к созданию глобальных нормативных рамок для криптовалютного рынка и представляет перечень основных прав пользователей криптовалюты, которые смогут стать ориентиром для рассмотрения регуляторами и развития глобальных правовых рамок на крипторынках.

    Как следует из серии опубликованных сегодня заявлений, права пользователей базируются на безопасном доступе к новым технологиям, ликвидности и безопасным платформам, а также «защите пользователей без ограничения роста и инноваций».

    “Приоритетом Binance всегда были рядовые пользователи – всё, начиная с их безопасности и заканчивая опытом взаимодействия в большом сообществе. В этом суть криптосферы, и важно, чтобы мы на уровне всей отрасли не упускали это из виду. Предлагая список прав пользователей криптовалютного рынка, мы надеемся дать голос тем, кого обычно заглушают высшие финансовые круги», – отметил генеральный директор Binance Чанпэн Чжао (CZ).

    На фоне исторического максимума рынка, притока новых инвесторов и развития криптоиндустрии Binance работает с регуляторами по всему миру над созданием глобальных нормативных рамок, призванных обеспечить защиту пользователей, возможность создания инноваций и здоровое развитие отрасли.

    Binance верит в то, что права пользователей криптоиндустрии, представленных сегодня, послужат ориентиром для начала более продуктивного диалога с отраслью, включая другие биржи, инноваторов блокчейн индустрии, лидеров мнений и мировых лидеров.

    Вместе мы можем сделать криптовалюту доступной для всех путем установления следующих основных прав:

    Каждый человек должен иметь доступ к цифровым (виртуальным) валютам и активам в соответствии с применимым правом, что, в свою очередь, будет способствовать большему уровню экономической независимости.

    Участники индустрии должны работать с регуляторами и политическими институтами для формирования новых стандартов в сфере криптовалют. Грамотное регулирование способствует инновациям и обеспечивает безопасность пользователей.

    Криптовалютные платформы обязаны защищать своих пользователей от злоумышленников и внедрять KYC и AML для предотвращения финансовых преступлений.

    Конфиденциальность является правом человека, и данные, позволяющие установить личность (PII), должны подлежать строгому уровню защиты в соответствии с применимыми нормами и защите персональных данных.

    Пользователи в сфере криптовалют имеют право доступа к биржам, которые обеспечивают безопасность их средств и имеют систему страхования средств.

    Рынки должны поддерживать высокий уровень ликвидности, чтобы обеспечивать стабильную и свободную торговую среду.

    Регулирование и инновации не исключают друг друга. Пользователи в сфере криптовалют должны иметь безопасный доступ к новым технологиям, включая NFT, стейблкоины, стейкинг, доходное фермерство и др.

    Когда дело доходит до криптовалют, важно восполнять пробелы в знаниях. Пользователям рекомендовано получать точную информации о криптовалютах без опасения стать жертвами вводящей в заблуждение рекламы или информации и это их право.

    На рынки, предлагающие деривативные инструменты, должны распространяться соответствующие регуляторные правила. Это будет гарантом соответствия пользователей квалификационным требованиям и справедливого регулирования транзакций.

    Регулирование в сфере криптовалют неизбежно. Пользователи имеют право поделиться своим мнением о том, как должна развиваться отрасль с помощью выбранной ими блокчейн-платформы.

    Binance признаёт, что усиление регулирования неизбежно, и подчеркивает пользу «умного регулирования». «Подобно ремням безопасности в автомобиле, регулируемый рынок криптовалют в большей степени обеспечивает защиту рядовых пользователей».

    «Регулирование и инновации не исключают друг друга. Как отрасль, мы хотим сделать все возможное, чтобы работать с регуляторами и мировыми лидерами для определения наиболее эффективной регуляторной политики, которая защищала бы пользователей и стимулировала инновации. Binance надеется на тесное сотрудничество с регулирующими органами, расширение их знания об отрасли и ее возможностях», – сказал Чанпэн Чжао (CZ).

    Binance – ведущая мировая блокчейн-экосистема и поставщик криптовалютной инфраструктуры с комплексом финансовых продуктов, который включает в себя крупнейшую по объему биржу торговли цифровыми активами. Платформа Binance, которой доверяют миллионы людей в мире, призвана расширить свободу денег для пользователей. Она предлагает уникальный портфель криптовалютных продуктов и возможностей. В их числе: торговля и финансы, образование, исследования и данные, благотворительность, инвестиции и инкубация, децентрализация и инфраструктурные решения, а также многое другое.

    Binance отмечает, что данный список предлагаемых прав не является призывом к активным действиям по изменению законодательства, включая забастовки или любые другие формы протеста, а также не является правовым советом и не является рекламой.

    «Идеальная картина»: как ЦБ хочет регулировать экосистемы и как на это реагируют компании, которые их строят

    В течение двух лет ЦБ выражал опасения по поводу развития в России экосистем. В 2019 году в докладе о развитии конкуренции регулятор даже подверг резкой критике «некоторые крупные финансовые организации», которые занимаются их строительством, отметив, что эти игроки заменяют собой государственные институты, а развитие экосистем на базе банков может негативно влиять на конкурентную среду. Тогда на критику отреагировал глава Сбербанка Герман Греф, который заявил, что при таком подходе ЦБ придется заняться регулированием IT-компаний в части их банковской деятельности.

    2 апреля Центробанк представил план, как регулировать и тех, и других, в докладе «Экосистемы: подходы к регулированию». «Идеальная картина, которую мы видим благодаря введению нового регулирования, — создание условий для формирования рынка, на котором присутствуют несколько конкурирующих национальных экосистем разного размера с умеренной ролью иностранных игроков», — сказал журналистам первый зампред Банка России Сергей Швецов.

    Как ЦБ видит регулирование экосистем

    Экосистемы значительно улучшают качество жизни потребителей, говорится в докладе. Но они же могут манипулировать потреблением пользователей, так как собирают про них огромные массивы данных. Экосистемы могут «привязывать» к себе клиентов с помощью подписок или пакетов услуг. Поставщики становятся сильно зависимы от платформы, на которой предлагают свои товары или услуги.

    Реклама на Forbes

    Авторы доклада называют шесть российских компаний, которые строят экосистемы: Сбербанк, «Тинькофф», ВТБ, «Яндекс», Mail.ru Group и МТС. По словам Швецова, эти компании сами объявили о строительстве экосистем, только поэтому их и включили в доклад. Швецов добавил, что доминирующего игрока на рынке нет, все экосистемы только в начале своего развития, но важно построить такое регулирование, чтобы достичь здоровой конкуренции, иначе это придется делать в ручном режиме антимонопольным органам. Экосистемы по определению должны занимать большую долю на рынке, поэтому единственно возможная конкурентная среда — это олигополия, добавил зампред ЦБ.

    Зачем Сбербанку DocDoc или почему банки становятся экосистемами?

    ЦБ делит все экосистемы на открытые, закрытые и гибридные. К открытой экосистеме может присоединиться любой участник по заранее оговоренным публичным критериям. В закрытой экосистеме поставщиком товаров и услуг выступают либо сама платформа, либо аффилированные с ней лица или партнеры платформы. По гибридной системе сейчас функционируют все экосистемы, говорится в докладе. Например, по открытой модели работают товарные маркетплейсы, а поставщиком мобильной связи или мессенджера выступает сама экосистема.

    В своем докладе ЦБ сформулировал девять направлений по регулированию экосистем. И предложил их обсудить. В числе этих мер:

    • Защита от иностранных конкурентов. Первым пунктом ЦБ предлагает ввести меры для поддержания конкурентоспособности национальных платформ с международными экосистемами. Для этого предлагается выстроить отношения с иностранными регуляторами и определить, как допускать иностранные экосистемы на российский рынок. «Нельзя забывать, что экосистемы появились не в России. Игроки из США и Китая определяют тренды в развитии этой бизнес-модели. Важно устранить регулярный арбитраж, который имеется в пользу иностранных игроков», — сказал Щвецов.
    • Ограничение доли рынка для крупных игроков. Второй пакет мер направлен на развитие конкуренции между российскими игроками. Маленькие платформы и нишевые участники не должны дискриминировать более крупных, говорится в докладе. Для этого ЦБ предлагает определить, какую долю на отдельных сегментах рынка должен занимать самый большой игрок. Контролировать это должна ФАС. ЦБ не исключает введения запрета на поглощение крупными компаниями других игроков, в том числе в сфере технологий. Возможно, на такие сделки нужно будет получать разрешение ФАС. 
    • Переход на открытую модель. ЦБ предлагает ввести для доминирующих экосистем требование переходить на открытую модель, то есть предлагать товары и услуги других продавцов на своих платформах. 
    • Кибербезопасность и управление данными. Четвертый и пятый пакеты мер связаны с кибербезопасностью, регулированием, управлением данными пользователей, их защитой, а также принципами использования данных внутри экосистемы и за ее периметром. Конкретных мер в этом блоке ЦБ не предлагает. 
    • Ограничения для цифровых валют. Шестое направление регулирования экосистем связано с регулированием цифровых валют. ЦБ предлагает запретить их использование в качестве платежного средства, средства накопления и заемных средств. 
    • Запрет на обязательные пакеты услуг. Седьмым пунктом ЦБ называет необходимость снизить барьеры перехода между экосистемами для пользователей. Например, запретить экосистемам предлагать клиентам обязательные пакеты услуг. 
    • Государственная экосистема. Чтобы развивать конкуренцию и поддержать более мелких игроков, ЦБ предлагает фактически создать государственную экосистему, к примеру подключить государство к развитию Системы быстрых платежей, Единой биометрической системы, цифрового рубля, платформы «Знай своего клиента». 
    • Отдельное регулирование банков. Отдельно ЦБ предлагает регулировать кредитные организации, которые создают экосистемы. Эти меры будут представлены в отдельном консультативном докладе Банка России, говорится в материалах ЦБ. 

    Что говорят компании и эксперты

    В Сбербанке изучают доклад, а комментарии преждевременны, сказали в пресс-службе кредитной организации.

    В пресс-службе Тинькофф Банка заявили, что регулирование рынка экосистем необходимо, когда требуется обеспечить защиту конкуренции и недопущение появления доминирующих игроков. Например, в ситуациях, когда независимые игроки активно поглощаются крупными экосистемами и перестают быть свободными в своем выборе для возможных партнерств, добавили в пресс-службе.

    «Мы поддерживаем здоровую конкуренцию на рынке и равные права для всех игроков: это важный фактор в технологической отрасли, при котором на первое место выходят игроки, которые создают лучшие продукты и действуют более гибко и продуктивно. Исходя из этого, экосистемность в IT — не способ монополизации, а инструмент повышения внутренней эффективности и улучшения опыта пользователей», — сообщил Forbes руководитель корпоративных коммуникаций Mail.ru Group Сергей Лучин. Поэтому необходимость дополнительного регулирования неочевидна, по крайней мере в IT-пространстве, полагает он. «В контексте соревнования за домашний рынок отечественных и глобальных игроков важнее поддерживать равные возможности и избежать дискриминации российских компаний», — сказал Лучин.

    «Существующие подходы, которые применялись к традиционным рынкам, не в полной мере отвечают тем вызовам, которые создают экосистемы», — сказал представитель МТС. «МТС, как крупнейшая российская экосистема, основанная на базе телеком-бизнеса, планирует принимать активное участие в обсуждении регуляторных вопросов, касающихся экосистем и их развития в России. Особенное внимание необходимо уделить равным возможностям развития для экосистем с разными базовыми бизнесами, которыми могут быть телеком, финансы, интернет-сервисы и другие», — сказал представитель компании.

    Регулирование экосистем обеспечит защиту конкуренции на внутреннем и глобальном рынках и поспособствует развитию отечественных игроков, сказали Forbes в пресс-службе ВТБ. Банк направит свои предложения ЦБ. «Мы выбрали для себя путь открытой экосистемы», — говорится в комментарии банка. ВТБ запустил API-платформу, которая позволяет партнерам банка создавать банковские продукты под собственными брендами. Выпускать и обслуживать их при этом будет ВТБ, уточнили в пресс-службе.

    «Яндекс» воздержался от комментариев.

    Основное опасение регулятора в том, что развитие экосистем приведет к нездоровой конкуренции и увеличению цен на их услуги по сравнению с рыночными, предположил директор аналитической группы по финансовым организациям Fitch Антон Лопатин.

    Сейчас основной источник монополизации на рынке — финансовые возможности и клиентская база разработчиков экосистем, из-за этого уже сейчас у разных компаний разные условия старта, обращает внимание аналитик группы рейтингов финансовых институтов агентства НКР Дмитрий Рышков. «Со временем это может привести к тому, что на рынке останется всего 2-4 компании, что может повлечь за собой снижение качества услуг и повышение рисков утечек», — отметил он. По его словам, необходимость перехода на открытую модель работы, возможно, не вызовет негатива со стороны крупных компаний, считает он. А вот создание государственной экосистемы хоть и может помочь развиваться мелким поставщикам и разработчикам, однако повышает риск того, что лучших специалистов будут переманивать из частного сектора, добавил он.

    30 самых дорогих компаний Рунета. Рейтинг Forbes

    30 фото

    Как государство будет регулировать экосистемы — Российская газета

    Смогут ли "Яндекс" и "Сбер" составить конкуренцию Google на международном рынке и каковы перспективы появления беспилотных такси на улицах российских городов, рассказал замглавы Минэкономразвития Владислав Федулов в интервью "Российской газете" на площадке ПМЭФ-2021.

    Насколько реально появление "экосистемного рабства", когда клиент оказывается полностью завязан на сервисы одной системы?

    Владислав Федулов: Вопрос, что подразумевается под этим термином. Экосистема предлагает клиенту очень комфортный, бесшовный доступ к десяткам сервисов. Вы можете заказать доставку продуктов, вызвать такси, оформить страховку или ипотеку - все, что угодно. Не надо каждый раз регистрироваться, совершать дополнительные действия. Для экосистемы это же конкурентное преимущество в чистом виде!

    При этом мы бы не хотели, чтобы в России осталась одна или две экосистемы. Чем их больше, тем выше качество и количество новых инновационных продуктов. Сейчас на старте какое-то количество экосистем, которые начинают захватывать те или иные рынки. Они вкладываются в инновации, а это значит, что мы на стадии стремительного роста.

    Какие первые шаги в регулировании экосистем готовы предложить ведомства?

    Владислав Федулов: В ближайшее время никакого жесткого регулирования экосистем мы не планируем. Российские экосистемы развиваются не так долго и достаточно малы по сравнению с зарубежными аналогами. Начать их регулировать, не дав им вырасти и набрать силу, - означает убить их.

    Нам нужно найти баланс: с одной стороны поддержать развитие экосистем, их конкуренцию между собой, а с другой - обеспечить безопасность граждан. При этом сохранить роль государства как арбитра отношений юрлиц между собой и с клиентами.

    Исходя из этих предпосылок, мы, наверное, хотели бы воплотить историю мягкого регулирования, в то же время помогая нашим экосистемам развиваться и иметь возможность конкурировать с зарубежными. Поэтому выходить на жесткое регулирование в ближайшее время, по крайне мере, в течение этого года мы вряд ли будем.

    У нас сложился конструктивный диалог с представителями бизнес-сообщества, которые уже сформировали свои экосистемы - "Сбер", "Яндекс", "Озон". Дискутируем с ними, что должно получать государство от экосистем, как можно смягчить наше давление, в то же время помогаем им по-прежнему развиваться.

    Что на практике будет означать заявленная министерством задача обеспечить дифференцированный подход к российским экосистемам?

    Владислав Федулов: Мы попробуем найти инструменты, чтобы нашим игрокам обеспечить здесь преференции, но при этом не нарушая международных обязательств. Мы хотим дорастить российские экосистемы до достаточно больших масштабов, чтобы они могли экспортировать свои услуги за рубеж, стали международными игроками. Сейчас для них это почти невыполнимая задача - сталкиваясь с Google или другими глобальными игроками, тому же "Яндексу" или "Сберу" крайне тяжело с ними конкурировать.

    В чем суть "цифровых песочниц"?

    Владислав Федулов: Такие экспериментально-правовые режимы - временное введение нового регулирования для определенного круга лиц. Сейчас некоторые инновации не могут быть реализованы в силу законодательных ограничений. Менять законодательство - это долго. Разработка любого закона занимает от года до полутора минимум, и это если нет сильных противоречий между участниками процесса. "Песочницы" позволят применять иные правила регулирования только на отдельных "точках". Для этого мы в прошлом году приняли базовый закон, в этом году у нас идет закон-спутник с корректировками действующих норм законодательства.

    Когда заработает первый проект в рамках "цифровых песочниц"? Что это будет?

    Владислав Федулов: Сейчас есть шесть конкретных проектов для тестирования экспериментальных правовых режимов. Например, беспилотное такси - проект "Яндекса". Он его же тестирует, но пока по закону пилот должен все равно сидеть за рулем. В результате это немного сбивает обучение системы: человек невольно реагирует на происходящее на дороге - поддерживает руль, дергает кнопки и так далее. Мы попытаемся добиться, чтобы пилот сидел рядом или сзади. Кроме того, хотелось бы получить обратную связь от клиентов - чтобы люди могли пользоваться этим сервисом и делиться впечатлениями.

    Второй проект - беспилотная доставка грузов дронами. У нас есть законодательство об авиации, где есть пилот, в нем много нормативно-правовых актов - у пилота должна быть лицензия, документы должны находиться на борту летательного средства, двигаться оно должно по определенному маршруту. Для дронов все это будет прописано по-новому.

    Дроны важны, потому что у нас большое количество удаленных территорий, куда даже посылки доставлять тяжело - в Сибири, на Дальнем Востоке. С помощью дронов мы хотим организовать процесс доставки грузов от 50 до 200 кг. - лекарств, продукты питания, предметов первой необходимости. В перспективе это будет и доставка любых товаров из интернет-магазинов. Благодаря дронам доставка таких продуктов не будет стоить так дорого. Мы проговаривали этот вопрос с "Почтой России" - в принципе, это коммерческий вариант. Такой пилотный проект мы хотим запустить в Томской области.

    Еще один проект - мы хотим расширить возможности телемедицины. Добавить, например, возможность диагностики и корректировки лечения. После ковида телемедицина - вообще одна из быстро растущих отраслей с точки зрения высоких технологий.

    Какие еще возможности будут протестированы?

    Владислав Федулов: Есть кейс - на основании обезличенных данных формируется база, по которой малый и средний бизнес может принимать решения по размещению своих офисов, магазинов, производств в зависимости от того, где наибольший спрос, где наибольший проход клиентов.

    Еще кейс. Большие данные помогают понять, насколько эффективно лекарство. Речь идет о схемах лечения уже одобренными препаратами. Одно и то же лекарство назначается в разных дозах, в ходе лечения дозировка корректируется, добавляется что-то новое, что-то уходит. Сейчас эти огромные массивы информации находится в разрозненном состоянии. Мы предлагаем собрать эти данные и сформировать на их основе аналитику и рекомендации.

    Все это, как вы видите, связано либо с персональными данными, либо с большими данными, которые требуют большой безопасности. Поэтому они сейчас выбиваются из действующего законодательства. Их надо сначала опробовать, подтвердить безопасность их использования - чтобы их невозможно было расшифровать и использовать вне проекта. Как только получим такое подтверждение, будем считать эти кейсы успешными и выходить на разработку общего регулирования.

    Венская конвенция о праве международных договоров — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

    Венская конвенция о праве международных договоров

    Принята 23 мая 1969 года

    Государства — участники настоящей Конвенции,

    учитывая важнейшую роль договоров в истории международных отношений,

    признавая все возрастающее значение договоров как источника международного права и как средства развития мирного сотрудничества между нациями, независимо от различий в их государственном и общественном строе,

    отмечая, что принципы свободного согласия и добросовестности и норма pacta sunt servanda получили всеобщее признание,

    подтверждая, что споры, касающиеся договоров, как и прочие международные споры, должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права,

    напоминая о решимости народов Объединенных Наций создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров,

    принимая во внимание принципы международного права, воплощенные в Уставе Организации Объединенных Наций, такие, как принципы равноправия и самоопределения народов, суверенного равенства и независимости всех государств, невмешательства во внутренние дела государств, запрещения угрозы силой или ее применения и всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех,

    полагая, что кодификация и прогрессивное развитие права договоров, осуществленные в настоящей Конвенции, будут способствовать достижению указанных в Уставе целей Организации Объединенных Наций, а именно поддержанию международного мира и безопасности, развитию дружественных отношений между народами и осуществлению их сотрудничества друг с другом,

    подтверждая, что нормы международного обычного права будут по-прежнему регулировать вопросы, которые не нашли решения в положениях настоящей Конвенции,

    договорились о нижеследующем:

    Часть I. Введение

    Статья 1. Сфера применения настоящей Конвенции

    Настоящая Конвенция применяется к договорам между государствами.

    Статья 2. Употребление терминов

    1. Для целей настоящей Конвенции:

    a) «Договор» означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования;

    b) «Ратификация», «принятие», «утверждение» и «присоединение» означают, в зависимости от случая, имеющий такое наименование международный акт, посредством которого государство выражает в международном плане свое согласие на обязательность для него договора;

    c) «Полномочия» означают документ, который исходит от компетентного органа государства и посредством которого одно или несколько лиц назначаются представлять это государство в целях ведения переговоров, принятия текста договора или установления его аутентичности, выражения согласия этого государства на обязательность для него договора или в целях совершения любого другого акта, относящегося к договору;

    d) «Оговорка» означает одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, сделанное государством при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединении к нему, посредством которого оно желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к данному государству;

    e) «Участвующее в переговорах государство» означает государство, которое принимало участие в составлении и принятии текста договора;

    f) «Договаривающееся государство» означает государство, которое согласилось на обязательность для него договора, независимо от того, вступил ли договор в силу или нет;

    g) «Участник» означает государство, которое согласилось на обязательность для него договора и для которого договор находится в силе;

    h) «Третье государство» означает государство, не являющееся участником договора;

    i) «Международная организация» означает межправительственную организацию.

    2. Положения пункта 1, касающиеся употребления терминов в настоящей Конвенции, не затрагивают употребления этих терминов или значений, которые могут быть приданы им во внутреннем праве любого государства.

    Статья 3. Международные соглашения, не входящие в сферу применения настоящей Конвенции

    Тот факт, что настоящая Конвенция не применяется к международным соглашениям, заключенным между государствами и другими субъектами международного права или между такими другими субъектами международного права, и к международным соглашениям не в письменной форме, не затрагивает:

    a) юридической силы таких соглашений;

    b) применения к ним любых норм, изложенных в настоящей Конвенции, под действие которых они подпадали бы в силу международного права, независимо от настоящей Конвенции;

    c) применения настоящей Конвенции к отношениям государств между собой в рамках международных соглашений, участниками которых являются также другие субъекты международного права.

    Статья 4. Настоящая Конвенция не имеет обратной силы

    Без ущерба для применения любых норм, изложенных в настоящей Конвенции, под действие которых подпадали бы договоры в силу международного права, независимо от Конвенции, она применяется только к договорам, заключенным государствами после ее вступления в силу в отношении этих государств.

    Статья 5. Договоры, учреждающие международные организации и договоры, принятые в рамках международной организации

    Настоящая Конвенция применяется к любому договору, являющемуся учредительным актом международной организации, и к любому договору, принятому в рамках международной организации, без ущерба для соответствующих правил данной организации.

    Часть II.  Заключение и вступление договоров в силу

    Раздел 1. Заключение договоров

    Статья 6. Правоспособность государств заключать договоры

    Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры.

    Статья 7. Полномочия

    1. Лицо считается представляющим государство либо в целях принятия текста договора или установления его аутентичности, либо в целях выражения согласия государства на обязательность для него договора, если:

    a) оно предъявит соответствующие полномочия; или

    b) из практики соответствующих государств или из иных обстоятельств явствует, что они были намерены рассматривать такое лицо как представляющее государство для этих целей и не требовать предъявления полномочий.

    2. Следующие лица в силу их функций и без необходимости предъявления полномочий считаются представляющими свое государство:

    a) главы государств, главы правительств и министры иностранных дел — в целях совершения всех актов, относящихся к заключению договора;

    b) главы дипломатических представительств — в целях принятия текста договора между аккредитующим государством и государством, при котором они аккредитованы;

    c) представители, уполномоченные государствами представлять их на международной конференции или в международной организации, или в одном из ее органов, — в целях принятия текста договора на такой конференции, в такой организации или в таком органе.

    Статья 8. Последующее подтверждение акта, совершенного без уполномочия

    Акт, относящийся к заключению договора, совершенный лицом, которое не может на основании статьи 7 считаться уполномоченным представлять государство с этой целью, не имеет юридического значения, если он впоследствии не подтвержден данным государством.

    Статья 9. Принятие текста

    1. Текст договора принимается по согласию всех государств, участвующих в его составлении, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2.

    2. Текст договора принимается на международной конференции путем голосования за него двух третей государств, присутствующих и участвующих в голосовании, если тем же большинством голосов они не решили применить иное правило.

    Статья 10. Установление аутентичности текста

    Текст договора становится аутентичным и окончательным:

    a) в результате применения такой процедуры, какая может быть предусмотрена в этом тексте или согласована между государствами, участвующими в его составлении; или

    b) при отсутствии такой процедуры — путем подписания, подписания ad referendum или парафирования представителями этих государств текста договора или заключительного акта конференции, содержащего этот текст.

    Статья 11. Способы выражения согласия на обязательность договора

    Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились.

    Статья 12. Согласие на обязательность договора, выраженное подписанием

    1. Согласие государства на обязательность для него договора выражается путем подписания договора представителем государства, если:

    a) договор предусматривает, что подписание имеет такую силу;

    b) иным образом установлена договоренность участвующих в переговорах государств о том, что подписание должно иметь такую силу; или

    c) намерение государства придать подписанию такую силу вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.

    2. Для целей пункта 1:

    a) парафирование текста означает подписание договора в том случае, если установлено, что участвующие в переговорах государства так условились;

    b) подписание ad referendum договора представителем государства, если оно подтверждается этим государством, означает окончательное подписание договора.

    Статья 13. Согласие на обязательность договора, выраженное путем обмена документами, образующими договор

    Согласие государств на обязательность для них договора, состоящего из документов, которыми они обмениваются, выражается посредством этого обмена, если:

    a) эти документы предусматривают, что обмен ими будет иметь такую силу; или

    b) иным образом установлена договоренность этих государств о том, что этот обмен документами должен иметь такую силу.

    Статья 14. Согласие на обязательность договора, выраженное ратификацией, принятием или утверждением

    Согласие государства на обязательность для него договора выражается ратификацией, если:

    a) договор предусматривает, что такое согласие выражается ратификацией;

    b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились о необходимости ратификации;

    c) представитель государства подписал договор под условием ратификации; или

    d) намерение государства подписать договор под условием ратификации вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.

    2. Согласие государства на обязательность для него договора выражается принятием или утверждением на условиях, подобных тем, которые применяются к ратификации.

    Статья 15. Согласие на обязательность договора, выраженное присоединением

    Согласие государства на обязательность для него договора выражается присоединением, если:

    a) договор предусматривает, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения;

    b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения; или

    c) все участники впоследствии договорились, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения.

    Статья 16. Обмен ратификационными грамотами и документами о принятии, утверждении или присоединении или депонирование таких грамот и документов

    Если договором не предусмотрено иное, то ратификационные грамоты, документы о принятии, утверждении или присоединении означают согласие государства на обязательность для него договора с момента:

    a) обмена ими между договаривающимися государствами;

    b) депонирования у депозитария; или

    c) уведомления о них договаривающихся государств или депозитария, если так условились.

    Статья 17. Согласие на обязательность части договора и выбор различных положений

    1. Без ущерба для статьей 19–23, согласие государства на обязательность для него части договора имеет силу лишь в том случае, если это допускается договором или если с этим согласны другие договаривающиеся государства.

    2. Согласие государства на обязательность для него договора, который допускает выбор между различными положениями, имеет силу лишь в том случае, если ясно указано, к какому из этих положений согласие относится.

    Статья 18. Обязанность не лишать договор его объекта и цели до вступления договора в силу

    Государство обязано воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели, если:

    a) оно подписало договор или обменялось документами, образующими договор, под условием ратификации, принятия или утверждения, до тех пор пока оно не выразит ясно своего намерения не стать участником этого договора; или

    b) оно выразило согласие на обязательность для него договора, до вступления договора в силу и при условии, что такое вступление в силу не будет чрезмерно задерживаться.

    Раздел 2: Оговорки

    Статья 19. Формулирование оговорок

    Государство может при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединения к нему формулировать оговорку, за исключением тех случаев, когда:

    a) данная оговорка запрещается договором;

    b) договор предусматривает, что можно делать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; или

    c) — в случаях, не подпадающих под действие пунктов «a» и «b», — оговорка несовместима с объектом и целями договора.

    Статья 20. Принятие оговорок и возражения против них

    1. Оговорка, которая определенно допускается договором, не требует какого-либо последующего принятия другими договаривающимися государствами, если только договор не предусматривает такого принятия.

    2. Если из ограниченного числа участвовавших в переговорах государств и из объекта и целей договора явствует, что применение договора в целом между всеми его участниками является существенным условием для согласия каждого участника на обязательность для него договора, то оговорка требует принятия ее всеми участниками.

    3. В том случае, когда договор является учредительным актом международной организации, и если в нем не предусматривается иное, оговорка требует принятия ее компетентным органом этой организации.

    4. В случаях, не подпадающих под действие предыдущих пунктов, и если договор не предусматривает иное:

    a) принятие оговорки другим договаривающимся государством делает государство, сформулировавшее оговорку, участником этого договора по отношению к принявшему оговорку государству, если договор находится в силе или когда он вступает в силу для этих государств;

    b) возражение другого договаривающегося государства против оговорки не препятствует вступлению договора в силу между государством, возражающим против оговорки, и государством, сформулировавшим оговорку, если возражающее против оговорки государство определенно не заявит о противоположном намерении;

    c) акт, выражающий согласие государства на обязательность для него договора и содержащий оговорку, приобретает силу, как только по крайней мере одно из других договаривающихся государств примет эту оговорку.

    5. Поскольку это касается пунктов 2 и 4 и если договор не предусматривает иное, оговорка считается принятой государством, если оно не выскажет возражений против нее до конца двенадцатимесячного периода после того, как оно было уведомлено о такой оговорке, или до той даты, когда оно выразило свое согласие на обязательность для него договора, в зависимости от того, какая из этих дат является более поздней.

    Статья 21. Юридические последствия оговорок и возражений против оговорок

    1. Оговорка, действующая в отношении другого участника в соответствии со статьями 19, 20 и 23:

    a) изменяет для сделавшего оговорку государства в его отношениях с этим другим участником положения договора, к которым относится оговорка, в пределах сферы действия оговорки; и

    b) изменяет в той же мере указанные положения для этого другого участника в его отношениях со сделавшим оговорку государством.

    2. Оговорка не изменяет положений договора для других участников в их отношениях между собой.

    3. Если государство, возражающее против оговорки, не возражало против вступления в силу договора между собой и сделавшим оговорку государством, то положения, к которым относится оговорка, не применяются между этими двумя государствами в пределах сферы действия такой оговорки.

    Статья 22. Снятие оговорок и возражений против оговорок

    1. Если договор не предусматривает иное, оговорка может быть снята в любое время и для ее снятия не требуется согласия государства, принявшего оговорку.

    2. Если договор не предусматривает иное, возражение против оговорки может быть снято в любое время.

    3. Если иное не предусматривается договором или не было другим образом обусловлено:

    a) снятие оговорки вступает в силу в отношении другого договаривающегося государства только после получения этим последним уведомления об этом;

    b) снятие возражения против оговорки вступает в силу только после получения государством, сформулировавшим оговорку, уведомления об этом.

    Статья 23. Процедура, касающаяся оговорок

    1. Оговорка, определенно выраженное согласие с оговоркой и возражение против оговорки должны быть сделаны в письменной форме и доведены до сведения договаривающихся государств и других государств, имеющих право стать участниками договора.

    2. Если оговорка сделана при подписании договора, подлежащего ратификации, принятию или утверждению, она должна быть официально подтверждена сделавшим оговорку государством при выражении им своего согласия на обязательность для него этого договора. В этом случае оговорка считается сделанной в день ее подтверждения.

    3. Определенно выраженное согласие с оговоркой или возражение против оговорки, высказанные до ее подтверждения, сами по себе не требуют подтверждения.

    4. Снятие оговорки или возражения против оговорки должно осуществляться в письменной форме.

    Раздел 3: Вступление в силу договоров и их временное применение

    Статья 24. Вступление в силу

    1. Договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами.

    2. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора.

    3. Если согласие государства на обязательность для него договора выражается в какую-либо дату после вступления договора в силу, то договор вступает в силу для этого государства в эту дату, если в договоре не предусматривается иное.

    4. Положения договора, регулирующие установление аутентичности его текста, выражение согласия государства на обязательность для них договора, порядок или дату вступления договора в силу, оговорки, функции депозитария и прочие вопросы, неизбежно возникающие до вступления договора в силу, применяются с момента принятия текста договора.

    Статья 25. Временное применение

    1. Договор или часть договора применяются временно до вступления договора в силу, если:

    a) это предусматривается самим договором; или

    b) участвовавшие в переговорах государства договорились об этом каким-либо иным образом.

    2. Если в договоре не предусматривается иное или участвовавшие в переговорах государства не договорились об ином, временное применение договора или части договора в отношении государства прекращается, если это государство уведомит другие государства, между которыми временно применяется договор, о своем намерении не становиться участником договора.

    Часть III. Соблюдение, применение и толкование договоров

    Раздел 1: Соблюдение договоров

    Статья 26. Pacta sunt servanda

    Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться.

    Статья 27. Внутреннее право и соблюдение договоров

    Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Это правило действует без ущерба для статьи 46.

    Раздел 2: Применение договоров

    Статья 28. Договоры не имеют обратной силы

    Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то положения договора не обязательны для участника договора в отношении любого действия или факта, которые имели место до даты вступления договора в силу для указанного участника, или в отношении любой ситуации, которая перестала существовать до этой даты.

    Статья 29. Территориальная сфера действия договоров

    Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участника в отношении всей его территории.

    Статья 30. Применение последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу

    1. С соблюдением статьи 103 Устава Организации Объединенных Наций права и обязанности государств — участников последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу, определяются в соответствии со следующими пунктами.

    2. Если в договоре устанавливается, что он обусловлен предыдущим или последующим договором или что он не должен считаться несовместимым с таким договором, то преимущественную силу имеют положения этого другого договора.

    3. Если не все участники предыдущего договора являются также участниками последующего договора, но действие предыдущего договора не прекращено или не приостановлено в соответствии со статьей 50, предыдущий договор применяется только в той мере, в какой его положения совместимы с положениями последующего договора.

    4. Если все участники последующего договора являются участниками предыдущего договора:

    a) в отношениях между государствами — участниками обоих договоров применяется то же правило, что и в пункте 3;

    b) в отношениях между государством — участником обоих договоров и государством — участником только одного договора договор, участниками которого являются оба государства, регулирует их взаимные права и обязательства.

    5. Пункт 4 применяется без ущерба для статьи 41, для любого вопроса о прекращении или приостановлении действия договора в соответствии со статьей 60 или для любого вопроса об ответственности государства, которая может возникнуть в результате заключения или применения договора, положения которого несовместимы с обязательствами данного государства в отношении другого государства по иному договору.

    Раздел 3: Толкование договоров

    Статья 31. Общее правило толкования

    1. Договор должен толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придать терминам договора в их контексте, а также в свете объекта и целей договора.

    2. Для целей толкования договора контекст охватывает, кроме текста, включая преамбулу и приложения:

    a) любое соглашение, относящееся к договору, которое было достигнуто между всеми участниками в связи с заключением договора;

    b) любой документ, составленный одним или несколькими участниками в связи с заключением договора и принятый другими участниками в качестве документа, относящегося к договору.

    3. Наряду с контекстом учитываются:

    a) любое последующее соглашение между участниками относительно толкования договора или применения его положений;

    b) последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования;

    c) любые соответствующие нормы международного права, применяемые в отношениях между участниками.

    4. Специальное значение придается термину в том случае, если установлено, что участники имели такое намерение.

    Статья 32. Дополнительные средства толкования

    Возможно обращение к дополнительным средствам толкования, в том числе к подготовленным материалам и к обстоятельствам заключения договора, чтобы подтвердить значение, вытекающее из применения статьи 31, или определить значение, когда толкование в соответствии со статьей 31:

    a) оставляет значение двусмысленным или неясным; или

    b) приводит к результатам, которые являются явно абсурдными или неразумными.

    Статья 33. Толкование договоров, аутентичность текста которых была установлена на двух или нескольких языках

    1. Если аутентичность текста договора была установлена на двух или нескольких языках, его текст на каждом языке имеет одинаковую силу, если договором не предусматривается или участники не условились, что в случае расхождения между этими текстами преимущественную силу будет иметь какой-либо один определенный текст.

    2. Вариант договора на языке, ином чем те, на которых была установлена аутентичность текста, считается аутентичным только в том случае, если это предусмотрено договором или если об этом условились участники договора.

    3. Предполагается, что термины договора имеют одинаковое значение в каждом аутентичном тексте.

    4. За исключением того случая, когда в соответствии с пунктом 1 преимущественную силу имеет какой-либо один определенный текст, если сравнение аутентичных текстов обнаруживает расхождение значений, которое не устраняется применением статьей 31 и 32, принимается то значение, которое с учетом объекта и целей договора лучше всего согласовывает эти тексты.

    Раздел 4: Договоры и третьи государства

    Статья 34. Общее правило, касающееся третьих государств

    Договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его на то согласия.

    Статья 35. Договоры, предусматривающие обязательства для третьих государств

    Обязательство для третьего государства возникает из положения договора, если участники этого договора имеют намерение сделать это положение средством создания обязательства и если третье государство определенно принимает на себя в письменной форме это обязательство.

    Статья 36. Договоры, предусматривающие права для третьих государств

    1. Право для третьего государства возникает из положения договора, если участники этого договора имеют намерение посредством этого положения предоставить такое право либо третьему государству, либо группе государств, к которой оно принадлежит, либо всем государствам и если третье государство соглашается с этим. Его согласие будет предполагаться до тех пор, пока не будет иметься доказательств противного, если договором не предусматривается иное.

    2. Государство, пользующееся правом на основании пункта 1, выполняет условия пользования этим правом, предусмотренные договором или установленные в соответствии с договором.

    Статья 37. Отмена или изменение обязательств или прав третьих государств

    1. Если для третьего государства возникает обязательство в соответствии со статьей 35, то это обязательство может быть отменено или изменено только с согласия участников договора и третьего государства, если только не установлено, что они условились об ином.

    2. Если для третьего государства возникает право в соответствии со статьей 36, то это право не может быть отменено или изменено участниками, если установлено, что согласно существовавшему намерению, это право не подлежало отмене или изменению без согласия этого третьего государства.

    Статья 38. Нормы, содержащиеся в договоре, которые становятся обязательными для третьих государств в результате возникновения международного обычая

    Статьи 34–37 никоим образом не препятствуют какой-либо норме, содержащейся в договоре, стать обязательной для третьего государства в качестве обычной нормы международного права, признаваемой как таковая.

    Часть IV. Поправки к договорам и изменение договоров

    Статья 39. Общее правило, касающееся поправок к договорам

    Договор может быть изменен по соглашению между участниками. Нормы, изложенные в части II, применяются в отношении такого соглашения, если только договор не предусматривает иное.

    Статья 40. Внесение поправок в многосторонние договоры

    1. Если договор не предусматривает иное, при внесении поправок в многосторонний договор следует руководствоваться нижеследующими пунктами.

    2. Все договаривающиеся государства должны уведомляться о любом предложении, касающемся поправок к многостороннему договору, которые должны действовать в отношениях между всеми участниками, причем каждое из договаривающихся государств имеет право участвовать в:

    a) принятии решения о том, что следует сделать в отношении такого предложения;

    b) переговорах и заключении любого соглашения о внесении поправок в договор.

    3. Каждое государство, имеющее право стать участником договора, также имеет право стать участником договора, в который были внесены поправки.

    4. Соглашение о внесении поправок не связывает государство, уже являющееся участником договора, но не ставшее участником соглашения о внесении поправок в договор; в отношении такого государства применяется пункт 4 «b» статьи 30.

    5. Государство, которое стало участником договора после вступления в силу соглашения о внесении поправок, если только оно не заявляет об ином намерении:

    a) считается участником договора, в который были внесены поправки; и

    b) считается участником договора, в который не были внесены поправки, в отношении любого участника договора, не связанного соглашением о внесении поправок в договор.

    Статья 41. Соглашения об изменении многосторонних договоров только во взаимоотношениях между определенными участниками

    1. Два или несколько участников многостороннего договора могут заключить соглашение об изменении договора только во взаимоотношениях между собой, если:

    a) возможность такого изменения предусматривается самим договором; или

    b) такое изменение не запрещается договором и:

    i) не влияет на пользование другими участниками своими правами по договору или на выполнение ими своих обязательств; и

    ii) не затрагивает положения, отступление от которого является несовместимым с эффективным осуществлением объекта и целей договора в целом.

    2. Если в случае, подпадающем под действие пункта 1 «a» договором не предусматривается иное, то указанные участники уведомляют других участников о своем намерении заключить соглашение и о том изменении договора, которое этим соглашением предусматривается.

    Часть V. Недействительность, прекращение и приостановление действия договоров

    Раздел 1: Общие положения

    Статья 42. Действительность и сохранение договоров в силе

    1. Действительность договора или согласия государства на обязательность для него договора может оспариваться только на основе применения настоящей Конвенции.

    2. Прекращение договора, его денонсация или выход из него участника могут иметь место только в результате применения положений самого договора или настоящей Конвенции. Это же правило применяется к приостановлению действия договора.

    Статья 43. Обязательства, имеющие силу на основании международного права, независимо от договора

    Недействительность, прекращение или денонсация договора, выход из него одного из участников или приостановление его действия, если они являются результатом применения настоящей Конвенции или положений самого договора, ни в коей мере не затрагивают обязанность государства выполнять любое записанное в договоре обязательство, которое имеет силу для него в соответствии с международным правом, независимо от договора.

    Статья 44. Делимость договорных положений

    1. Предусмотренное в договоре или вытекающее из статьи 56 право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если договор не предусматривает иное или если его участники не условились об ином.

    2. На признаваемое в настоящей Конвенции основание недействительности договора, прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия можно ссылаться в отношении только всего договора во всех случаях, кроме предусмотренных нижеследующими пунктами или статьей 60.

    3. Если такое основание касается лишь отдельных положений, то на него можно ссылаться только в отношении этих положений, когда:

    a) названные положения отделимы от остальной части договора в отношении их применения;

    b) из договора вытекает или иным образом установлено, что принятие этих положений не составляло существенного согласия другого участника или других участников на обязательность всего договора в целом; и

    c) продолжение выполнения остальной части договора не было бы несправедливым.

    4. В случаях, подпадающих под действие статей 49 и 50, государство, имеющее право ссылаться на обман или подкуп, может делать это либо в отношении всего договора, либо, в предусмотренных пунктом 3 случаях, в отношении лишь его отдельных положений.

    5. В случаях, подпадающих под действие статей 51, 52 и 53, делимость положений договора не допускается.

    Статья 45. Утрата права ссылаться на основание недействительности или прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия

    Государство не вправе больше ссылаться на основание недействительности или прекращения договора, выходы из него или приостановления его действия на основе статей 46–50 или статей 60 и 62, если после того, как ему стало известно о фактах:

    a) оно определенно согласилось, что договор, в зависимости от случая, действителен, сохраняет силу или остается в действии; либо

    b) оно должно в силу его поведения считаться молчаливо согласившимся с тем, что договор, в зависимости от случая, действителен, сохраняет силу или остается в действии.

    Раздел 2: Недействительность договоров

    Статья 46. Положения внутреннего права, касающиеся компетенции заключать договоры

    1. Государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность для него договора было выражено в нарушении того или иного положения его внутреннего права, касающегося компетенции заключать договоры, как на основание недействительности его согласия, если только данное нарушение не было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения.

    2. Нарушение является явным, если оно будет объективно очевидным для любого государства, действующего в этом вопросе добросовестно и в соответствии с обычной практикой.

    Статья 47. Специальные ограничения правомочия на выражение согласия государства

    Если правомочие представителя на выражение согласия государства на обязательность для него конкретного договора обусловлено специальным ограничением, то на несоблюдение представителем такого ограничения нельзя ссылаться как на основание недействительности выраженного им согласия, если только другие участвовавшие в переговорах государства не были уведомлены об ограничении до выражения представителем такого согласия.

    Статья 48. Ошибка

    1. Государство вправе ссылаться на ошибку в договоре как на основание недействительности его согласия на обязательность для него этого договора, если ошибка касается факта или ситуации, которые, по предположению этого государства, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного договора.

    2. Пункт 1 не применяется, если названное государство своим поведением способствовало возникновению этой ошибки или обстоятельства были таковы, что это государство должно было обратить внимание на возможную ошибку.

    3. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора, не влияет на его действительность; в этом случае применяется статья 79.

    Статья 49. Обман

    Если государство заключило договор под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства, то оно вправе ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него договора.

    Статья 50. Подкуп представителя государства

    Если согласие государства на обязательность для него договора было выражено в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участвовавшим в переговорах государством, то первое государство вправе ссылаться на такой подкуп как на основание недействительности его согласия на обязательность для него такого договора.

    Статья 51. Принуждение представителя государства

    Согласие государства на обязательность для него договора, которое было выражено в результате принуждения его представителя действиями или угрозами, направленными против него, не имеет никакого юридического значения.

    Статья 52. Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения

    Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций.

    Статья 53. Договоры, противоречащие императивной норме общего международного права (jus cogens)

    Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права. Поскольку это касается настоящей Конвенции, императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер.

    Раздел 3: Прекращение договоров и приостановление их действия

    Статья 54. Прекращение договора или выход из него в соответствии с положениями договора или с согласия участников

    Прекращение договора или выход из него участника могут иметь место:

    a) в соответствии с положениями договора; или

    b) в любое время с согласия всех участников по консультации с прочими договаривающимися государствами.

    Статья 55. Сокращение числа участников многостороннего договора, в результате которого оно становится меньше числа, необходимого для вступлении договора в силу

    Если договором не предусматривается иное, многосторонний договор не прекращается по причине только того, что число его участников стало меньше числа, необходимого для вступления в силу договора.

    Статья 56. Денонсация договора или выход из договора, не содержащего положений о его прекращении, денонсации или выходе из него

    1. Договор, который не содержит положений о его прекращении и который не предусматривает денонсации или выхода из него, не подлежит денонсации и выход из него не допускается, если только:

    a) не установлено, что участники намеревались допустить возможность денонсации или выхода; или

    b) характер договора не подразумевает права денонсации или выхода.

    2. Участник уведомляет не менее чем за двенадцать месяцев о своем намерении денонсировать договор или выйти из него в соответствии с пунктом 1.

    Статья 57. Приостановление действия договора в соответствии с положениями договора или с согласия участников

    Приостановление действия договора в отношении всех участников или в отношении какого-либо отдельного участника возможно:

    a) в соответствии с положениями договора; или

    b) в любое время с согласия всех участников по консультации с прочими договаривающимися государствами.

    Статья 58. Приостановление действия многостороннего договора по соглашению только между некоторыми участниками

    1. Два или несколько участников многостороннего договора могут заключить соглашение о временном приостановлении действия положений договора только в отношениях между собой, если:

    a) возможность такого приостановления предусматривается договором; или

    b) указанное приостановление не запрещается договором и:

    i) не влияет ни на пользование другими участниками своими правами, вытекающими из данного договора, ни на выполнение ими своих обязательств;

    ii) не является несовместимым с объектом и целями договора.

    2. Если в случае, подпадающем под действие пункта 1 «a», договором не предусматривается иное, то указанные участники уведомляют других участников о своем намерении заключить соглашение и о тех положениях договора, действие которых они намерены приостановить.

    Статья 59. Прекращение договора или приостановление его действия, вытекающие из заключения последующего договора

    1. Договор считается прекращенным, если все его участники заключат последующий договор по тому же вопросу и:

    a) из последующего договора вытекает или иным образом установлено намерение участников, чтобы данный вопрос регулировался этим договором; или

    b) положения последующего договора настолько несовместимы с положениями предыдущего договора, что оба договора невозможно применять одновременно.

    2. Действие предыдущего договора считается лишь приостановленным, если из последующего договора вытекает или иным образом установлено, что таково было намерение участников.

    Статья 60. Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения

    1. Существенное нарушение двустороннего договора одним из его участников дает право другому участнику ссылаться на это нарушение как на основание для прекращения договора или приостановления его действия в целом или в части.

    2. Существенное нарушение многостороннего договора одним из его участников дает право:

    a) другим участникам — по соглашению, достигнутому единогласно, — приостановить действие договора в целом или в части или прекратить его, либо:

    i) в отношениях между собой и государством, нарушившим договор, либо

    ii) в отношениях между всеми участниками;

    b) участнику, особо пострадавшему в результате нарушения, ссылаться на это нарушение как на основание приостановления действия договора в целом или в части в отношениях между ним и государством, нарушившим договор;

    c) любому другому участнику, кроме нарушившего договор государства, ссылаться на это нарушение как на основание для приостановления действия договора в целом или в части в отношении самого себя, если договор носит такой характер, что существенное нарушение его положений одним участником коренным образом меняет положение каждого участника в отношении дальнейшего выполнения им своих обязательств, вытекающих из договора.

    3. Существенное нарушение договора — для целей настоящей статьи — состоит:

    a) в таком отказе от договора, который не допускается настоящей Конвенцией; или

    b) в нарушении положения, имеющего существенное значение осуществления объекта и целей договора.

    4. Предыдущие пункты не затрагивают положений договора, применимых в случае его нарушения.

    5. Пункты 1, 2 и 3 не применяются к положениям, касающимся защиты человеческой личности, которые содержатся в договорах, носящих гуманитарный характер, и особенно к положениям, исключающим любую форму репрессалий по отношению к лицам, пользующимся защитой по таким договорам.

    Статья 61. Последующая невозможность выполнения

    1. Участник вправе ссылаться на невозможность выполнения договора как на основание для прекращения договора или выхода из него, если эта невозможность является следствием безвозвратного исчезновения или уничтожения объекта, необходимого для выполнения договора. Если такая невозможность является временной, на нее можно ссылаться как на основание лишь для приостановления действия договора.

    2. Участник не вправе ссылаться на невозможность выполнения как на основание для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, если эта невозможность является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.

    Статья 62. Коренное изменение обстоятельств

    1. На коренное изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделось участниками, нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда:

    a) наличие таких обстоятельств составляло существенное основание согласия участников на обязательность для них договора; и

    b) последствие изменения обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору.

    2. На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него:

    a) если договор устанавливает границу; или

    b) если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора.

    3. Если в соответствии с предыдущими пунктами участники вправе ссылаться на коренное изменение обстоятельств как на основание для прекращения договора или выхода из него, то он вправе также ссылаться на это изменение как на основание для приостановления действия договора.

    Статья 63. Разрыв дипломатических или консульских отношений

    Разрыв дипломатических или консульских отношений между участниками договора не влияет на правовые отношения, установленные между ними договором, за исключением случаев, когда наличие дипломатических или консульских отношений необходимо для выполнения договора.

    Статья 64. Возникновение новой императивной нормы общего международного права (jus cogens)

    Если возникает новая императивная норма общего международного права, то любой существующий договор, который оказывается в противоречии с этой нормой, становится недействительным и прекращается.

    Раздел 4: Процедура

    Статья 65. Процедура, которой следует придерживаться в отношении недействительности договора, прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия

    1. Участник, который в соответствии с положениями настоящей Конвенции ссылается на порок в своем согласии на обязательность для него договора или на основание для оспаривания действительности договора, для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, должен уведомить других участников о своем требовании. В уведомлении должны быть указаны меры, которые предполагается принять в отношении договора, а также их обоснования.

    2. Если по истечении определенного периода, который, за исключением случаев особой срочности, должен составлять не менее трех месяцев с момента получения уведомления, ни один участник не выскажет возражения, то направивший уведомление участник имеет право в порядке, установленном статьей 67, осуществить предусмотренные им меры.

    3. Если, однако, последует возражение со стороны любого другого участника, то участники должны добиваться урегулирования с помощью средств, указанных в статье 33 Устава Организации Объединенных Наций.

    4. Ничто в предыдущих пунктах не затрагивает прав или обязательств участников в рамках любых действующих положений, являющихся обязательными для участников в отношении урегулирования споров.

    5. Без ущерба для статьи 45 то обстоятельство, что государство не направило ранее уведомления, предписанного в пункте 1, не мешает ему направить такое уведомление в ответ другому участнику, требующему выполнения договора или заявляющему об его нарушении.

    Статья 66. Процедура судебного разбирательства, арбитража и примирения

    Если в течение 12 месяцев после даты, когда было сформулировано возражение, не было достигнуто никакого решения в соответствии с пунктом 3 статьи 65, то применяется следующая процедура:

    a) любая из сторон в споре о применении или толковании статей 53 или 64 может передать его путем письменного заявления на решение Международного Суда, если только стороны не договорятся с общего согласия передать этот спор на арбитраж;

    b) любая из сторон в споре о применении или толковании любой другой статьи части V Конвенции может начать процедуру, указанную в Приложении к настоящей Конвенции, обратившись с соответствующей просьбой к Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

    Статья 67. Документы об объявлении договора недействительным, о прекращении договора, о выходе из него или о приостановлении его действия

    1. Уведомление, упоминаемое в пункте 1 статьи 65, должно делаться в письменной форме.

    2. Любой акт, имеющий целью объявление договора недействительным или прекращение договора, выход из него или приостановление его действия в соответствии с его положениями или положениями пунктов 2 или 3 статьи 65, оформляется в виде документа, препровождаемого другим участникам. Если такой документ не подписан главой государства, главой правительства или министром иностранных дел, представителю государства, передающему этот документ может быть предложено представить полномочия.

    Статья 68. Отзыв уведомлений и документов, предусмотренных статьями 65 и 67

    Уведомление или документ, предусмотренные статьями 65 и 67, могут быть отозваны в любой время до вступления их в силу.

    Раздел 5: Последствия недействительности или прекращения договора или приостановления его действия

    Статья 69. Последствия недействительности договора

    1. Договор, недействительность которого установлена в соответствии с настоящей Конвенцией, является недействительным. Положения недействительного договора не имеют никакой юридической силы.

    2. Если тем не менее были совершены действия на основе такого договора:

    a) каждый участник вправе потребовать от любого другого участника создать, насколько это возможно, в их взаимоотношениях положение, которое существовало бы, если бы не были совершены указанные действия;

    b) действия, совершенные добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности договора.

    3. В случаях, подпадающих под действие статей 49, 50, 51 или 52, пункт 2 не применяется к участнику, который ответственен за совершение обмана, подкупа или принуждения.

    4. В случае недействительности согласия какого-либо государства на обязательность для него многостороннего договора вышеуказанные правила применяются в отношениях между этим государством и участниками договора.

    Статья 70. Последствия прекращения договора

    1. Если договором не предусматривается иное или если участники не согласились об ином, прекращение договора в соответствии с его положениями или в соответствии с настоящей Конвенцией:

    a) освобождает участников договора от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем;

    b) не влияет на права, обязательства или юридическое положение участников, возникшее в результате выполнения договора до его прекращения.

    2. Если государство денонсирует многосторонний договор или выходит из него, пункт 1 применяется в отношениях между этим государством и каждым из остальных участников договора со дня вступления в силу такой денонсации или выхода из договора.

    Статья 71. Последствия недействительности договора, противоречащего императивной норме общего международного права

    1. Когда договор является недействительным в соответствии со статьей 53, участники:

    a) устраняют, насколько это возможно, последствия любого действия, совершенного на основании положения, противоречащего императивной норме общего международного права; и

    b) приводят свои взаимоотношения в соответствие с императивной нормой общего международного права.

    2. Когда договор становится недействительным и прекращается в соответствии со статьей 64, прекращение договора:

    a) освобождает участников от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем;

    b) не влияет на права, обязательства или юридическое положение участников, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения, при условии, что такие права и обязательства или такое положение могут в дальнейшем сохраняться только в той мере, в какой их сохранение само по себе не противоречит новой императивной норме общего международного права.

    Статья 72. Последствия приостановления действия договора

    1. Если договором не предусматривается иное или если участники не согласились об ином, приостановление действия договора в соответствии с его положениями или в соответствии с настоящей Конвенцией:

    a) освобождает участников, во взаимоотношениях которых приостанавливается действие договора, от обязательства выполнять договор в своих взаимоотношениях в течение периода приостановления;

    b) не влияет в остальном на правовые отношения между участниками, установленные договором.

    2. В период приостановления действия договора участники воздерживаются от действий, которые могли бы помешать возобновлению действия договора.

    Часть VI. Прочие постановления

    Статья 73. Случаи правопреемства государств, ответственности государства и начала военных действий

    Положения настоящей Конвенции не предрешают ни одного из вопросов, которые могут возникнуть в отношении договора из правопреемства государств, из международной ответственности государства или из начала военных действий между государствами.

    Статья 74. Дипломатические и консульские отношения и заключение договоров

    Разрыв или отсутствие дипломатических или консульских отношений между двумя или несколькими государствами не препятствует заключению договоров между этими государствами. Заключение договора само по себе не влияет на положение в области дипломатических или консульских отношений.

    Статья 75. Случай государства-агрессора

    Положения настоящей Конвенции не затрагивают никаких обязательств в отношении договора, которые могут возникнуть для государства-агрессора в результате мер, принятых в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций в связи с агрессией со стороны этого государства.

    Часть VII. Депозитарии, уведомления, исправления и регистрация

    Статья 76. Депозитарии договоров

    1. Депозитарий договора может быть назначен участвовавшими в переговорах государствами или в самом договоре или каким-либо иным порядком. Депозитарием может быть одно или несколько государств, международная организация или главное исполнительное должностное лицо такой организации.

    2. Функции депозитария договора являются международными по своему характеру, и при исполнении своих функций депозитарий обязан действовать беспристрастно. В частности, тот факт, что договор не вступил в силу между некоторыми участниками или что возникло разногласие между государством и депозитарием, касающееся выполнения функций этого последнего, не влияет на эту обязанность.

    Статья 77. Функции депозитариев

    1. Если договором не предусматривается иное или если договаривающиеся государства не условились об ином, функции депозитария состоят, в частности:

    a) в хранении подлинного текста договора и переданных депозитарию полномочий;

    b) в подготовке заверенных копий с подлинного текста и подготовке любых иных текстов договора на других языках, которые могут быть предусмотрены договором, а также в препровождении их участникам и государствам, имеющим право стать участниками договора;

    c) в получении подписей под договором и получении и хранении документов, уведомлений и сообщений, относящихся к нему;

    d) в изучении вопроса о том, находятся ли подписи, документы, уведомления или сообщения, относящиеся к договору, в полном порядке и надлежащей форме, и, в случае необходимости, в доведении этого вопроса до сведения соответствующего государства;

    e) в информировании участников и государств, имеющих право стать участниками договора, о документах, уведомлениях и сообщениях, относящихся к договору;

    f) в информировании государств, имеющих право стать участниками договора, о том, когда число подписей, ратификационных грамот или документов о принятии, утверждении или присоединении, необходимое для вступления договора в силу, было получено или депонировано;

    g) в регистрации договора в Секретариате Организации Объединенных Наций;

    h) в выполнении функций, предусмотренных другими положениями настоящей Конвенции.

    2. В случае возникновения любого разногласия между каким-либо государством и депозитарием относительно выполнения функций последнего, депозитарий доводит этот вопрос до сведения подписавших договор государств и договаривающихся государств либо, в соответствующих случаях, до сведения компетентного органа заинтересованной международной организации.

    Статья 78. Уведомления и сообщения

    Если договором или настоящей Конвенцией не предусматривается иное, уведомление или сообщение, сделанное любым государством в соответствии с настоящей Конвенцией:

    a) препровождается, если нет депозитария, непосредственно государствам, которым оно предназначено, либо, если есть депозитарий — последнему;

    b) считается сделанным соответствующим государством только по получении его тем государством, которому оно было препровождено, или же, в зависимости от случая, по получении его депозитарием;

    c) если оно препровождается депозитарию, считается полученным государством, для которого оно предназначено, только после того, как последнее было информировано об этом депозитарием в соответствии с пунктом 1 «e» статьи 77.

    Статья 79. Исправление ошибок в текстах или в заверенных копиях договоров

    1. Если после установления аутентичности текста договора подписавшие его государства и договаривающиеся государства констатируют с общего согласия, что в нем содержится ошибка, то эта ошибка, если они не решают применить другой способ, исправляется путем:

    a) внесения соответствующего исправления в текст и парафирования этого исправления надлежащим образом уполномоченными представителями;

    b) составления документа с изложением исправления, которое согласились внести, или обмена такими документами; или

    c) составления исправленного текста всего договора в том же порядке, как и при оформлении подлинного текста.

    2. Если речь идет о договоре, который сдается на хранение депозитарию, то последний уведомляет подписавшие договор государства и договаривающиеся государства об ошибке, а также о предложении об ее исправлении и устанавливает соответствующий период времени, в течение которого могут быть сделаны возражения против этого предложения. Если до истечения этого периода:

    a) не последовало возражений, депозитарий вносит исправления в текст и парафирует это исправление, составляет протокол об исправлении текста и препровождает копию его участникам и государствам, имеющим право стать участниками договора;

    b) было высказано возражение, депозитарий доводит это возражение до сведения подписавших договор государств и договаривающихся государств.

    3. Правила, изложенные в пунктах 1 и 2, применяются также в тех случаях, когда была установлена аутентичность текста на двух или нескольких языках и обнаруживается несовпадение между различными текстами, которое, с общего согласия подписавших договор государств и договаривающихся государств, должно быть исправлено.

    4. Исправленный текст заменяет собой содержащий ошибку текст ab initio, если только подписавшие договор государства и договаривающиеся государства не решат иначе.

    5. Исправление текста зарегистрированного договора доводится до сведения Секретариата Организации Объединенных Наций.

    6. Если ошибка обнаруживается в заверенной копии договора, депозитарий составляет протокол, содержащий исправление, и направляет копию его подписавшим договор государствам и договаривающимся государствам.

    Статья 80. Регистрация и опубликование договоров

    1. Договоры после их вступления в силу направляются в Секретариат Организации Объединенных Наций для регистрации или для хранения в делах и занесения в перечень, в зависимости от случая, и для опубликования.

    2. Назначение депозитария уполномочивает его совершать указанные в предыдущем пункте действия.

    Часть VIII. Заключительные статьи

    Статья 81. Подписание

    Настоящая Конвенция открыта для подписания всеми государствами — членами Организации Объединенных Наций, либо членами одного из специализированных учреждений или Международного агентства по атомной энергии, либо участниками Статута Международного Суда, а также любым другим государством, приглашенным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций стать участником настоящей Конвенции, следующим образом: до 30 ноября 1969 года — в Федеральном министерстве иностранных дел Австрийской Республики, а после этой даты и до 30 апреля 1970 года — в Центральных Учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

    Статья 82. Ратификация

    Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

    Статья 83. Присоединение

    К настоящей Конвенции может присоединиться любое государство, принадлежащее к той или иной из категорий, упомянутых в статье 81. Документы о присоединении сдаются на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

    Статья 84. Вступление в силу

    1. Настоящая Конвенция вступает в силу на тридцатый день с даты сдачи на хранение тридцать пятой ратификационной грамоты или тридцать пятого документа о присоединении.

    2. Для каждого государства, ратифицировавшего Конвенцию или присоединившегося к ней после сдачи на хранение тридцать пятой ратификационной грамоты или тридцать пятого документа о присоединении, Конвенция вступает в силу на тридцатый день после сдачи на хранение им своей ратификационной грамоты или документа о присоединении.

    Статья 85. Аутентичные тексты

    Подлинник настоящей Конвенции, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которой являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций.

    В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся полномочные представители, должным образом уполномоченные своими правительствами, подписали настоящую Конвенцию.

    СОВЕРШЕНО в Вене двадцать третьего мая тысяча девятьсот шестьдесят девятого года.

    Приложение

    1. Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций составляет и ведет список мировых посредников из числа квалифицированных юристов. С этой целью каждому государству — члену Организации Объединенных Наций или участнику настоящей Конвенции предлагается назначить двух мировых посредников, и имена назначенных таким образом лиц образуют указанный список. Мировые посредники — включая мировых посредников, назначенных для заполнения открывшейся случайно вакансии, — назначаются на срок в пять лет, и этот срок может быть возобновлен. Мировой посредник, по истечении срока, на который он был назначен, будет продолжать выполнять любые функции, для осуществления которых он был избран в соответствии с положениями следующего пункта.

    2. Ecли к Генеральному Секретарю направляется просьба в соответствии с положениями статьи 66, он передает спор на рассмотрение согласительной комиссии, образованной следующим образом.

    Государство или государства, являющееся или являющиеся одной стороной в споре, назначают:

    а) одного мирового посредника, являющегося гражданином этого государства или одного из этих государств, из числа лиц, включенных в упомянутый в пункте 1 список, или из числа других лиц; и

    b) одного мирового посредника, не являющегося гражданином этого государства или одного из этих государств, из числа включенных в упомянутый список лиц.

    Государство или государства, являющееся или являющиеся другой стороной в споре, назначают двух мировых посредников таким же образом. Четыре избираемых сторонами мировых посредника должны быть назначены в течение шестидесяти дней с той даты, когда Генеральный Секретарь получает соответствующую просьбу.

    Эти четыре мировых посредника в течение шестидесяти дней с даты назначения последнего из них назначают из числа включенных в список лиц пятого мирового посредника, который будет председателем.

    Если председатель или какой-либо из других мировых посредников не назначаются в течение предусмотренных выше для их назначения сроков, то они назначаются Генеральным Секретарем в течение шестидесяти дней с даты истечения соответствующего срока. Назначение председателя может быть произведено Генеральным Секретарем либо из числа лиц, включенных в список, либо из числа членов Комиссии международного права. Любой из сроков, в течение которых должны быть произведены назначения, может быть продлен с согласия сторон в споре.

    Любая вакансия должна быть заполнена тем же способом, который был указан для первоначального назначения.

    3. Согласительная комиссия сама устанавливает свою процедуру. Комиссия может, с согласия сторон в споре, предложить любому из участников договора представить ей свое мнение устно или письменно. Комиссия принимает решения и делает рекомендации большинством голосов своих пяти членов.

    4. Комиссия может обращать внимание сторон в споре на любые меры, могущие облегчить полюбовное решение спора.

    5. Комиссия заслушивает стороны, рассматривает претензии и возражения и вносит на рассмотрение сторон предложения, направленные на достижение полюбовного решения спора.

    6. Комиссия должна представить свой доклад в течение двенадцати месяцев, следующих за датой ее образования. Этот доклад направляется Генеральному Секретарю и передается сторонам в споре. Доклад Комиссии, включая любые содержащиеся в нем выводы о вопросах факта и вопросах права, не является обязательным для сторон и представляет собой лишь рекомендацию, предложенную на рассмотрение сторон с целью облегчения полюбовного решения спора.

    7. Генеральный Секретарь предоставляет Комиссии помощь и средства обслуживания, в которых она может нуждаться. Расходы Комиссии покрываются Организацией Объединенных Наций.

    GoodNight. Регулируйте свой дневной цикл и пейте спокойно (Каролина Сасио) книгу в книжном магазине TaniaKsiazka.pl

    Благодаря творчеству , созданного совместно г-жой Каролиной и Мацеем Сасио, у меня была возможность познакомиться немного раньше в книге, озаглавленной «Я ем (что люблю) и худею», и тогда мне понравился их соответствующий подход к описанным вопросам и обмен опытом.

    Бронировать Пт ''Спокойной ночи. Регулируйте свой ежедневный цикл и пейте его спокойно '' г-жи Каролины и Мацея Сасио, которые любят решать общие задачи, чтобы получатель чувствовал себя комфортно, знакомясь с общим тематическим посланием.

    Тема, которую они обсуждают, обычно непростая, потому что у многих людей есть проблемы со сном, который играет важную роль в нашей повседневной жизни, и от этого зависит, сможем ли мы нормально функционировать в течение дня.

    Я очарован этой книгой, что авторы могут очень доверять друг другу, благодаря чему каждый из них может дать отдельный совет, ссылаясь на свой собственный опыт и прелести повседневной жизни, прежде чем вносить изменения, если мы решим их предпринять. .

    Эта книга разделена на тщательно подобранные части: Ежедневный цикл и свет, Аюрвенда и настоящий момент, Приготовьтесь к хорошему сну, Времена года, Весна на тарелке - завтраки, обеды, ужины, Лето на тарелке - завтраки, обеды, ужины, Осень на тарелке- завтраки, обеды, ужины, Зима на тарелке- завтраки, обеды, ужины, Естественные способы выспаться.

    Внимательно наблюдая за тем, как открыто авторы делятся своими личными комментариями, что важно для них и других людей, которые хотят научиться новым способам приготовления предлагаемых ими рецептов, вы сразу почувствуете, что захотите их сделать.

    Я очень впечатлен, и авторы проявляют интерес к основной теме, которую они подняли, поскольку они описывают важную роль питания, дыхания, медитации, которая оказывается жизненно важной и может быть применена в любое время. .

    При чтении этой книги мне понравилось, что авторы могут использовать знания людей, которые ежедневно имеют дело со специальными областями, с целью определения того, что будет хорошо и подходит для людей, которые хотят испытать изменения и убеждения в своих живет, стоит ли сделать шаг вперед, а затем иметь возможность анализировать, что вы чувствовали до внесенных вами изменений и как после.

    Представленные фотографии кулинарных завтраков, обедов и ужинов сделаны очень четко, что я считаю дополнительной ценностью этой прекрасно изданной книги.

    Я с удовольствием воспользуюсь кулинарными советами авторов, обсуждая в своих подразделах, какие продукты можно есть в течение года.

    Рекомендую вам прочитать эту книгу.

    .

    Одна поправка регулирует тестирование на трезвость и удаленную работу

    О таком объединении ранее объявили, в частности,в Станислав Свед, заместитель министра по делам семьи и социальной политики (в интервью DGP). - Канцелярия премьер-министра предложила такое слияние из-за законодательных проблем, обосновав это более оперативным принятием изменений в Трудовой кодекс, - отметил он.

    При этом он подчеркнул, что объединение не означает существенных изменений.- Консультировались по обоим проектам, в частности по удаленной работе. Не все решения полностью принимаются социальными партнерами, но в значительной степени удалось достичь консенсуса и ввести компромиссные решения, пояснил замминистра.

    Однако в связи с объединением возникает вопрос, не будет ли продолжена работа над планируемыми изменениями (в связи с вышеупомянутым мнением).Поскольку предположения нового (унифицированного) проекта были опубликованы в списке, есть сомнения относительно того, придется ли проводить межминистерские и общественные консультации заново или те, которые уже проводились ранее, отдельно по обеим планируемым поправкам. , будет достаточно. Это важно, потому что высказывание мнений, например, о проекте удаленной работы продолжается уже больше года (с сентября 2020 года, когда семейное служение представило первую предварительную версию изменений). Если бы весь процесс пришлось повторить сейчас, момент его принятия и вступления в силу, безусловно, был бы отложен.Однако есть много признаков того, что дальнейшие консультации не потребуются. Это связано, в частности, с Из-за того, что плановой датой принятия законопроекта правительством был четвертый квартал текущего года. (до конца этого срока остался месяц, а это слишком мало для повторной оценки таких значительных изменений). По этому поводу DGP уже обратилась в Министерство семьи и социальной политики.

    Представленные допущения единой конструкции показывают, что объем изменений (в связи с объединением) существенно не изменился.Новый регламент позволит проводить профилактические проверки сотрудников на трезвость и определит правила их выполнения. В свою очередь, удаленная работа, как правило, осуществляется по согласованию с профсоюзами или после консультации с представителями работников. .

    Регулируйте работу, выполняемую через цифровые платформы. Омбудсмен снова обращается к заместителю премьер-министра Гоуину

    • На польском рынке труда появляется все больше и больше проблем с обеспечением надлежащей защиты людей, работающих через цифровые платформы
    • Отсутствие соответствующих правовых норм представляет угрозу, в частности, правам сотрудников по больничному листу, страховке, пособию
    • Омбудсмен снова просит заместителя премьер-министра Ярослава Говина, министра развития, труда и технологий
    • принять соответствующие меры.

    Уполномоченный по правам человека изложил проблему в своем обращении к Ярославу Говину 17 марта 201 года.К сожалению, ответ не означает, что есть желание действовать для решения этого вопроса.

    Между тем, наряду с растущей популярностью платформ для трудоустройства, растут проблемы, связанные с отсутствием соответствующих правовых норм, которые обеспечивали бы служащим адекватный уровень защиты. Из-за отсутствия ограничений наиболее динамично развиваются платформы трудоустройства.

    Это серьезная проблема из-за правовых и социальных отношений, которые возникают между платформой, сотрудниками, предоставляющими услуги в виде оплачиваемой работы, и получателями этих услуг.

    Защитник указал, среди прочего, об ограничениях инспекций труда в сфере контроля работ, проводимых для цифровых платформ, на примере контроля курьерской работы по заказу Уполномоченного по правам человека в 2019 году в системе услуг, предлагаемых Uber Eats. Омбудсмен также привел примеры недавних судебных разбирательств в высших судах Великобритании и Франции, которые определяли статус занятости водителей Uber.

    А недавно мы стали свидетелями протеста курьеров Glovo в Жешуве, Эльблонге, Белостоке и Три-Сити на фоне новых правил расчета вознаграждения.В конечном итоге компания признала, что после введения новых правил начисления вознаграждения их средний уровень снизился, и поэтому вступила в переговоры с курьерами об изменении правил определения составляющих вознаграждения.

    Этот пример очень хорошо иллюстрирует масштаб задач, направленных на обеспечение адекватного уровня защиты для этой формы занятости.

    Необычный характер выполнения работы (стороны - сотрудник, клиент и платформа в качестве посредника), преобладает самозанятость и выполнение работы по гражданско-правовому договору, в отсутствие правовых норм, определяющих роль посредника, создает угрозы для защиты индивидуальных прав сотрудников, в том числе в отношениив больничный, страховка, льготы.

    Это создает риск обращения с этой нетипичной работой как с товаром или современной технологией и злоупотребления структурой фиктивной самозанятости без использования функциональных аспектов трудовых отношений.

    Таким образом, в этом отношении необходимо еще раз сослаться на конституционные обязанности органов государственной власти, вытекающие из принципа охраны труда (статья 24 Конституции) и права на обеспечение гигиены и безопасности труда (статья66 Конституции).

    Работа должна быть основана на исчерпывающем аналитическом материале, посвященном работе платформы. Между тем, комплексных исследований этой формы занятости в Польше нет.

    Прося начать работу по правовому регулированию работы платформы, Комиссар по правам человека выражает уверенность, что эта деятельность не будет мешать работе Европейской комиссии, которая предусматривает законодательную инициативу в плане работы на 2021 год для улучшения условия работы для людей, предоставляющих услуги через цифровые платформы.

    Эта инициатива в настоящее время находится на стадии консультаций с работодателями и профсоюзами, и форма этого регулирования («мягкие» рекомендации или «жесткие» директивы) еще не определена. Субъективный и объективный объем этого документа зависит от результатов этих консультаций, и документ должен быть представлен Европейской Комиссией в декабре 2021 года.

    II.7041.6.2019

    .

    Занято приложением. Уполномоченный по правам человека стремится регулировать права сотрудников онлайн-платформ

    • Доля платформ занятости на рынке труда постоянно растет, и люди, которые там работают, не имеют должной защиты в Польше
    • Между тем, Конституция обязывает власти защищать каждую работу, а не только ту, которая предусмотрена Трудовым кодексом
    • Защитник обращается к вице-премьеру Ярославу Говину с просьбой принять меры по защите сотрудников

    Работа через онлайн-платформы - явление относительно новое, но с каждым годом становится все сильнее.Профессионалы из разных отраслей сообщают о своей готовности предоставить работу (пользователям) на платформах (посредники), публикующие предложения о работе (клиент). Все встречаются на рынке виртуальных услуг, удовлетворяя потребности друг друга в работе. Однако при таком построении отношений лица, выполняющие работу, не имеют никакой защиты. Отсутствие гарантий занятости, неравномерность доходов и отсутствие соответствующих гарантий социального обеспечения делают такую ​​работу ненадежной.

    В письме премьер-министру Говину Защитник напомнил, что конституционный принцип охраны труда, содержащийся в ст.24 Конституции , в частности, возникают обязанности государственной власти. Это положение не ограничивается работой, выполняемой по смыслу Трудового кодекса , но распространяется на всю работу, независимо от формы ее выполнения, ее вида и лиц, выполняющих ее. Также право на безопасные и гигиенические условия труда прямо вытекает из Конституции (статья 66).

    Сегодня закон, как на национальном, так и на европейском уровне, не успевает за изменениями на рынке труда в этом отношении.Однако есть страны, которые поднимают эту тему.

    В 2016 году Франция ввела определение рабочей платформы и охватила работающих через нее лиц социальным страхованием от несчастных случаев на работе и предоставила им право использовать определенные учреждения, регулируемые положениями индивидуального и коллективного трудового законодательства. Было учтено самозанятых минипредпринимателя. Однако такое решение, также в соответствии с законодательством ЕС, может вызвать сомнения в области законодательства о конкуренции.Более того, самозанятость по-прежнему не обеспечивает такой же защиты, как трудоустройство в соответствии с законодательством о труде.

    В Великобритании Верховный суд постановил, что водители Uber, одной из платформ по трудоустройству, должны классифицироваться как рабочие (более широкая категория, чем сотрудники) в соответствии с британским законодательством. Таким образом, они имеют право на отпускные, минимальную заработную плату и перерывы.

    Проблема фиктивной самозанятости также рассматривалась в случае FNV Kunsten Informatie en Media.Суд ЕС постановил, что независимо от правового статуса самозанятого лица в соответствии с национальным законодательством, если поведение поставщика услуг на рынке не определяется независимо, а полностью зависит от его принципала, он может потерять это положение дел. В Польше работа «платформы» до сих пор не регламентирована.

    В 2019 году омбудсмен поручил Национальной инспекции труда проверить условия работы в рамках платформы Uber Eats. Его результаты подтвердили необходимость введения норм, регулирующих права трудящихся и обязанности заказчиков.Также стоит, вслед за изменениями в автомобильном транспорте 2020 года, обязать владельцев платформ предоставлять PIP список сотрудничающих организаций.

    Защитник попросил заместителя премьер-министра провести исследовательские работы с участием работодателей и сотрудников и с использованием знаний экспертов в этой области.

    III.7041.6.2019

    .

    Регулирование собственности фермерских хозяйств. - Вестник законов 1971.27.250

    1.

    Недвижимость, принадлежащая агрохолдингам, далее именуемая «недвижимость» и находящаяся в собственном владении фермеров на дату вступления Закона в силу, становится собственность этих фермеров в силу самого закона, если они или их предшественники вступили во владение этой недвижимостью на основании незаконно предоставленной формы продажи, обмена, дарения, пожизненного заключения или другого договора о передаче права собственности на отмена совместной собственности или соглашения о разделе наследства.

    2.

    Фермеры, которые до даты вступления в силу настоящего Закона непрерывно владели недвижимостью в качестве независимых владельцев в течение пяти лет, становятся собственниками этой недвижимости в силу самого закона, даже если условия указаны в параграфе 1. Однако, если они получили владение недобросовестно, приобретение собственности происходит только в том случае, если владение имуществом длилось не менее десяти лет.

    1

    Недвижимость, владельцы которой не управляют лично или с помощью членов семьи, оставшихся в своем сообществе в течение пяти лет до даты вступления в силу Закона в связи с постоянной занятостью в других профессиях, помимо работы в индивидуальном фермерском хозяйстве или в сельскохозяйственном производственном кооперативе, могут быть переданы в собственность существующих иждивенцев (арендаторов или других собственников) или переданы в собственность государства.

    2.

    Постановление Совета министров определит случаи, в которых недвижимость не будет передана или передана, а также условия приобретения недвижимости зависимыми владельцами.

    Положения предыдущих статей не применяются к недвижимому имуществу, находящемуся в собственности государства, граждан иностранных государств и религиозных объединений.

    1.

    Приобретение недвижимости в собственность происходит независимо от норм площади, применимых к разделу хозяйств, и независимо от ограничений по разделу недвижимости в городах и усадьбах.

    2

    Предметом приобретения в соответствии с настоящим Законом может быть только участок недвижимости, который вместе с площадью сельскохозяйственной недвижимости, ранее принадлежавшей фермеру или его супруге, или соответствующими долями в совместной собственности, не превышает верхнего предела площади недвижимого имущества, не подлежащего изъятию государством для целей земельной реформы. Излишки на этой площади передаются государству без компенсации, без обременений, за исключением земельных сервитутов, которые могут быть сохранены.

    Право собственности на недвижимое имущество приобретается бесплатно, если:

    1)

    фермер вернул полную стоимость имущества по договору, заключенному без права, предусмотренного в форме, или

    2)

    приобретение собственности произошло на основании договора, заключенного без закона, предусмотренного для формы обмена или дарения, или

    3)

    недвижимое имущество было передано на основании договора, заключенного без закона, предусмотренного в форме для отмены совместной собственности или раздела наследства и требования совладельцев или наследников в связи с возвратом или дополнительными платежами удовлетворены, или

    4)

    приобретение осуществляется на основании положения ст.1 пункт 2.

    1.

    Если обстоятельства, указанные в ст. 5 баллы 1-3, фермер, который приобрел недвижимость в собственность в соответствии со ст. 1 пункт 1, обязано выплатить причитающуюся сумму, соответствующую стоимости имущества, определенной в соответствии с ценами, указанными в положениях о продаже государственной сельскохозяйственной недвижимости, если в договоре не указана более низкая цена. Выплаты, произведенные на данный момент, засчитываются в эту дебиторскую задолженность. Превышение стоимости недвижимости, определенной таким образом, возврату не подлежит.

    2.

    Возмещение за недвижимость причитается лицам, от которых фермер приобрел недвижимость, и, в обоснованных случаях, их предшественникам или владельцам, если они соответствуют условиям, изложенным в Гражданском кодексе, для получения платежей в в случае прекращения совместной собственности.

    3.

    Положение п. 2 применяется с соответствующими изменениями к наследникам лица, от которого фермер перешел во владение имуществом.

    4

    Дебиторская задолженность по погашению стоимости недвижимого имущества может быть разделена на рассрочку, срок платежа не может превышать десяти лет.В экономически обоснованных случаях или по другим причинам, заслуживающим особого внимания, компетентный орган может отложить дату выплаты уже причитающихся взносов.

    Положения предыдущей статьи применяются mutatis mutandis в случаях передачи недвижимости в собственность существующих иждивенцев или принятия в собственность государства в соответствии со ст. 2.

    Если фермер приобрел право собственности на недвижимость, которой он стал владеть, на основании договора о пожизненном заключении, заключенного без установленной правовой формы, и лицо, пережившее ренту, живет на дату вступления в силу настоящего Закона вступив в силу, право на пожизненное заключение возникает в силу закона в пользу ежегодной ренты, соответственно применяются положения Гражданского кодекса.Содержание пожизненного заключения определяется в соответствии с этим соглашением.

    Приобретение в соответствии с положениями настоящего Закона права собственности на недвижимость, которую фермер приобрел по договору дарения, заключенному без установленной законом формы, не нарушает положения Гражданского кодекса о зачислении пожертвований в схему наследования.

    Ограниченные права на имущество и пожизненное заключение на недвижимое имущество до сих пор остаются в силе, и их стоимость вычитается из дебиторской задолженности за недвижимое имущество. Фермер, получивший право собственности на недвижимость, несет личную ответственность за претензии государства в отношении собственности и за пособия, предусмотренные правом на пожизненное заключение.

    Положения ст. 1-10 также применяются к недвижимости, которую владелец внес в сельскохозяйственный производственный кооператив в качестве земельного взноса.

    1.

    Компетентный орган по вопросам сельского хозяйства президиума повятского национального совета заявляет, что собственник собственности приобрел собственность, и решает передать собственность в собственность бывшему иждивенцу путем выдачи земли договор собственности, далее именуемый «решение».

    2.

    Это решение также определяет площадь недвижимого имущества, размер, порядок и даты погашения или правило об освобождении от обязанности погашения дебиторской задолженности, а в случае, предусмотренном ст.8 заявлено право на пожизненное заключение.

    4. 2

    Решение сельскохозяйственного органа может быть обжаловано в провинциальной комиссии по экспроприации, решение которой является окончательным.

    5

    Дело о приобретении недвижимого имущества возбуждается по запросу уполномоченных лиц или по должности.

    6.

    Судопроизводство ведется за счет государства.

    7.

    Состояние собственности фермеров и площадь недвижимого имущества определяются в соответствии с данными, содержащимися в земельной книге, с учетом изменений в состоянии добровольной собственности, произошедших до даты вступления в силу настоящего Закона. .

    Об отчуждении недвижимого имущества государством в соответствии со ст. 2 пункт 1 или ст. 4 сек. 2, и отсрочка выплаты уже причитающихся взносов регулируется компетентным сельскохозяйственным органом президиума повятового национального совета.

    1.

    Если на дату вступления в силу настоящего Закона судебное разбирательство в отношении права собственности на недвижимое имущество в соответствии с положениями настоящего Закона еще не завершено, суд приостанавливает производство, уведомив об этом орган, о котором идет речь. в ст. 12 сек.1. В этом случае орган обязан возбудить ex officio процедуру приобретения недвижимости в соответствии с положениями Закона.

    2.

    Суд принимает приостановленное производство в соответствии с положениями абз. 1 по запросу любой стороны, если в административной процедуре приобретения права собственности установлено, что приобретение имущества не имело места.

    3

    В случае выдачи акта о предоставлении права собственности на землю в административном производстве или в случае непредставления заявления о возбуждении производства в соответствии с положениями абз.2 суд прекращает производство по делу.

    4

    В отношении фермеров, которые приобрели недвижимость в собственность в соответствии со ст. 1 и 2 Закона, неисполненные исполнительные листы о выдаче этого недвижимого имущества лишены юридической силы. Исполнительное производство, возбужденное на основании такого титула, прекращается.

    Окончательное решение, подтверждающее приобретение права собственности на недвижимое имущество, является основанием для раскрытия нового статуса собственности в земельном и ипотечном регистрах и в земельном регистре.

    1.

    Бюро народных советов обязаны уведомлять орган президиума повятского национального совета, компетентный по вопросам сельского хозяйства, о любых изменениях в праве собственности на недвижимое имущество, принадлежащее агрохолдингам.

    2

    В случае вступления во владение недвижимым имуществом или его частью по договору, направленному на передачу права собственности, но заключенному без нотариальной формы, полномочия президиума повятового национального совета, компетентные по вопросам сельского хозяйства, предложит сторонам заключить договор в установленной законом форме или восстановить прежнее состояние собственности в течение 3 месяцев.По истечении этого срока в неэффективной форме может быть применен штраф за принуждение в соответствии с положениями об исполнительном производстве в администрации.

    3

    Если меры, указанные в разд. 2 оказывается неэффективным, недвижимость или ее часть, которая была предметом договора, может быть передана в пользу государства за 50% стоимости, определенной в соответствии с ценами, используемыми для продажи государственного сельскохозяйственного недвижимое имущество в необремененном состоянии, за исключением земельных сервитутов, содержание которых будет считаться необходимым.

    4

    Решение о наложении штрафа с целью принуждения и изъятия недвижимого имущества в пользу государства принимает компетентный орган по вопросам сельского хозяйства президиума повятского национального совета.

    1.

    Утрачивают силу:

    1) Указ

    от 13 сентября 1946 г. об организации земельных комиссий (Законодательный вестник № 61, ст. 340) с условием передачи полномочий земельных комиссий к уполномоченным по вопросам сельского хозяйства органам президиумов повятовых народных советов,

    2)

    Ст. 41 и 42 указа от 6 сентября 1946 г.о сельскохозяйственной системе и расселении на территории восстановленных территорий и бывшего Вольного города Гданьск (Законодательный вестник № 49, поз. 279),

    3) Указ

    от 5 сентября 1947 года о передаче права собственности имущества, оставленного переселенцами СССР (Законодательный вестник № 59, поз. 318, с изменениями),

    4) Указ

    от 27 июля 1949 года о переходе в собственность государства землевладельцев, фактически не принадлежащих помещиками из некоторых повятов воеводства Белосток, Люблин, Жешув и Краков (ЖурналЗакона № 46, п. 339 с изменениями),

    5)

    Ст. 15 Указа от 18 апреля 1955 г. «Об отчуждении и регулировании иных вопросов, связанных с аграрной реформой и сельским хозяйством» (Законодательный вестник 1959 г. № 14, п. 78),

    6)

    Ст. 4 Закона от 12 марта 1958 г. «О продаже государственной сельскохозяйственной недвижимости и решении некоторых вопросов, связанных с проведением сельскохозяйственной реформы и сельскохозяйственного поселения» (Законодательный вестник № 17, п. 71, с изменениями),

    7)

    Арт.5 Закона от 21 декабря 1958 г. об особом порядке взыскания задолженности по определенным обязательствам собственников перед государством (Законодательный вестник № 77, поз. 398, с изменениями).

    2

    Решения, вынесенные в соответствии с положениями, указанными в пунктах 1-4 предыдущего абзаца, остаются в силе.

    Когда в законе упоминается:

    1)

    о президиуме повятового национального совета, это также следует понимать как президиум городского национального совета города, образующего повят, и президиума района в городе, исключенном из воеводство,

    2)

    о президиуме совета национального сообщества, его также следует понимать как президиум национального совета по жилым массивам, городские советы, не являющиеся повятом.

    Организация, состав, правила и процедура комиссии по экспроприации определяются постановлением Совета министров.

    Закон вступает в силу со дня его опубликования.

    1 ст. 12 сек. 3 исключено ст. 29 п. 1 Закона от 28 мая 1975 г. о двухуровневом административном делении государства и внесении изменений в Закон о национальных советах (Законодательный вестник 75.16.91) от 1 июня 1975 г.

    2 Ст. 4 с изменениями, внесенными ст. 29 п.2 Закона от 28 мая 1975 г.о двухэтапном административном делении государства и о поправке к Закону о национальных советах (Законодательный вестник 75.16.91) от 1 июня 1975 г.,

    .

    PIT 2021/2022 к когда? Пошаговая инструкция по уплате НДФЛ

    НДФЛ, то есть подоходный налог с населения, является одним из важнейших обязательств, которые должен выполнять каждый человек, получающий налогооблагаемый доход. Расчет НДФЛ не должен быть сложным. Благодаря современным технологиям каждый налогоплательщик сделает это без проблем. Узнайте больше о декларации PIT и легко регулируйте свой PIT 2021, получая при этом максимальную выгоду.

    Сам термин PIT (Personal Income Tax) относится непосредственно к подоходному налогу с физических лиц, но в то же время, чаще всего, налогоплательщики используют этот метод для определения форм налоговой декларации, подаваемой в соответствующую налоговую инспекцию для этой цели. годового расчета.Однако они принимают различные формы, в зависимости, например, от о виде налогообложения и виде получаемого дохода. В настоящее время мы все реже занимаемся традиционными формами. Чаще всего их заменяет бухгалтерская программа, которая предлагает простой в использовании мастер, который позволяет вам узнать больше о соответствующих формах, быстро и безопасно заполнить декларацию, вычесть льготы, на которые вы имеете право, и, наконец, отправьте налоговую декларацию PIT в соответствующую налоговую инспекцию. Благодаря инструментам, предоставляемым Министерством финансов, налоговая декларация не должна ассоциироваться с проблемами и пустой тратой времени.Однако стоит узнать о нем побольше. Это позволит не только избежать ошибок, но и существенно сэкономить при уплате НДФЛ.

    Источник: nikamo / Shutterstock.com

    Расчет НДФЛ 2021/2022: какую форму выбрать?

    Основная проблема многих налогоплательщиков - это правильный выбор шрифта. Это различие относительно просто и основано на нескольких типах базовых форм:

    • PIT-37: самый популярный отпечаток, представленный людьми, которые получают доход только через плательщиков .Его заполняют люди, получающие доход на основании трудового или гражданско-правового договора. Для этого также необходимо получить от плательщика форму PIT-11. PIT-37 может использоваться как для индивидуального, так и для совместного расчета с супругом или для одиноких родителей, 90 027 90 024 PIT-36: люди, получившие доход 90 025 без посредничества плательщика 90 026 (например, для ведения бизнеса) и рассчитываются по счетам в соответствии с по шкале налогов, они должны подать декларацию PIT-36.Кроме того, это также будут делать налогоплательщики, которые оплачивают убытки прошлых лет, доходы несовершеннолетних в рамках расчета своих собственных доходов или вычитают минимальный налог на их основные средства, 90 027 90 024 PIT-36L: предприниматели, не имеющие агробизнес, уплачивающий 90 025 фиксированный налог , подает PIT -36L,
    • PIT-28: для лиц, которые рассчитываются на основе единовременного налога на учтенный доход, предоставляется форма PIT-28. Это включает, с одной стороны, 90 025 предпринимателей, ведущих бизнес, партнеров по гражданскому и полному товариществу, а также налогоплательщиков, выплачивающих доход от аренды, аренды, субаренды, субаренды и т.п., 90 026 90 027
    • PIT-38: с использованием PIT-38 формы, налогоплательщики рассчитываются по счетам, которые 90 025 получили доход от продажи 90 026 ценных бумаг, акций компаний, производных финансовых инструментов или реализации прав на них, 90 027 90 024 PIT-39: налогооблагаемый доход от 90 025 частных продаж недвижимости или осуществления связанных с ними прав к недвижимости необходимо найти на бланке PIT-39.

    НДФЛ 2021/2022: когда рассчитываться?

    Еще одна важная информация с точки зрения налогоплательщика касается сроков уплаты НДФЛ на 2021 год. Конечно, налог уплачивается за предыдущий год (например, НДФЛ 2021 в 2022 году). Точная дата в первую очередь зависит от типа поданной декларации:

    До 2 мая 2022 года , PIT-36, PIT-37, PIT-36L, PIT-38.

    До 28 февраля 2022 года поселок ПИТ-28.

    Ставка НДФЛ: что это?

    Размер налога зависит в первую очередь от формы налогообложения.Самая популярная модель - налоговая шкала, которая охватывает, в частности, занятые лица и предприниматели, выбравшие этот вид налогообложения. Ставка зависит от налоговой базы. Существует два налоговых порога:

    • До 85 528 90 026 злотых ставка налога составляет 17%.
    • Выше налогового порога , т. Е. 85 528 злотых, ставка составляет 32% (итого, следовательно, вам придется заплатить 14 539 злотых, 76 грошей налога и 32% излишка).

    Предприниматели могут выбрать другие формы налогообложения, включая фиксированный налог, при котором уплачивается единая ставка 19%. Кроме того, в их распоряжении имеется налоговая карточка или единовременный налог на зарегистрированный доход.

    При расчете суммы налога не забывайте о необлагаемой налогом сумме, т.е. сумме, которая не подлежит налогообложению. Это носит дегрессивный характер и зависит от 90 025 суммы достигнутого дохода 90 026.До лимита в 8000 злотых платить НДФЛ не нужно, и сумма, уменьшающая налог, будет составлять 1360 злотых. В диапазоне доходов от 8000 до 13000 злотых освобожденная от налога сумма будет варьироваться от 8001 до 3091 злотый. Для людей с доходом 13 001-85 528 злотых это будет 3091 злотый. В диапазоне от 85 529 до 127 000 злотых это от 3091 до 0 злотых. Благодаря статье о беспошлинной сумме вы узнаете, сколько именно она будет в вашем случае и как ее рассчитать.

    Расчет совместно с супругом и для родителей-одиночек

    Хороший способ уменьшить сумму ответственности перед налоговой инспекцией в случае превышения порога налогообложения одним из супругов - это расчет совместно с супругом.Для этого должны оставаться в режиме совместной собственности в течение года, и рассчитываться на общих принципах с налоговой шкалой (исключением является единовременная выплата в случае частной аренды). НДФЛ будет рассчитываться как двойная сумма налога на половину общего дохода супругов.

    Родители-одиночки также могут оплачивать счета вместе с ребенком. Это позволяет вам воспользоваться двойной суммой, не облагаемой налогом. Это не исключает возможности воспользоваться льготами по налогам на семью.

    Налоговые льготы и вычеты в НДФЛ 2021/2022

    Налоговые льготы и вычеты также могут применяться во время расчета НДФЛ 2021/2022. Благодаря им становится возможным снизить базу расчета и, таким образом, также получить экономию на осадке карьеров в 2021 году. К наиболее популярным рельефам относятся:

    уплаченные взносы на здравоохранение и отчисления на социальное страхование, не облагаемые налогом. Чтобы воспользоваться налоговыми льготами, вам нужно будет добавить приложение PIT / 0 к своей декларации PIT.Вам также следует не забыть сохранить документы, подтверждающие право на получение скидки или вычета, которые могут быть полезны во время потенциальной проверки.

    Нет НДФЛ для молодежи

    Одним из изменений, внесенных Министерством финансов, является нулевой НДФЛ для молодежи. Лица в возрасте до 26 лет, получающие доход от трудовых отношений, кооперативных трудовых отношений, выполнения домашних заданий или поручения по контракту, полностью освобождаются от подоходного налога с физических лиц до достижения финансового порога, то есть 85 528 злотых.Однако сверх этой суммы они будут платить сверхнормативный налог в размере стандартных 32%. Таким образом, они могут получить от 1455 до 5792 злотых. С другой стороны, эту опцию нельзя будет использовать, например, молодые предприниматели. 2020 налоговый год стал первым, в котором доходы людей в возрасте до 26 лет будут полностью освобождены от НДФЛ.

    Расчет НДФЛ 2021/2022: как это сделать?

    В случае расчета НДФЛ 2021 можно будет использовать те же решения, что и в предыдущие годы.Метод расчета в основном будет зависеть от выбранной формы доставки налоговой декларации в соответствующую налоговую инспекцию. Доступно несколько вариантов:

    • Физическая доставка НДФЛ в налоговую инспекцию : вы все равно можете доставить заполненную форму в налоговую инспекцию, лично явившись в соответствующий офис,
    • Отправка НДФЛ по почте : форма также можно отправить заказным письмом на адрес офиса:
    • Расчет НДФЛ онлайн и по электронной почте : для этого есть несколько вариантов.Будет полезна программа PIT (например, приложение e-pity). Расчет PIT 37 также может производиться через налоговый портал Министерства финансов. Для этого был создан сервис Your e-PIT. Отправка будет происходить практически автоматически, и пользователю останется лишь указать основную информацию о себе.
    • Другой способ : заключенные могут предоставить НДФЛ администрации тюрьмы или следственного изолятора, солдаты будут делать это у командира подразделения, моряки и обслуживающий персонал корабля могут воспользоваться поддержкой капитана подразделения, а люди, находящиеся за границей, могут уехать. в консульство.

    Как заполнить НДФЛ онлайн? Программа расчета НДФЛ

    Безусловно, наиболее удобным способом урегулирования НДФЛ 2021/2022 будет использование возможностей, предлагаемых Интернетом. Бесплатная программа PIT, такая как e-pity, позволяет легко выбрать подходящую форму и заполнить ее. Благодаря связи с серверами Министерства финансов, также можно будет загружать данные, отправленные работодателем., поэтому нет необходимости использовать PIT-11 и вручную переносить содержащиеся в нем данные.Также будет очень легко воспользоваться всеми доступными налоговыми льготами и вычетами и указать общественную благотворительную организацию, которая сможет пожертвовать 1% налога. Программа PIT 2021 проверяет правильность введенных данных, а отгрузка происходит на основании данных проверки без необходимости использования, например, квалифицированной подписи.

    НДФЛ можно легко рассчитать с помощью службы Your e-PIT, подготовленной Министерством финансов. После входа в систему (например,с использованием доверенного профиля) достаточно проверить соответствие документов, отправленных работодателями или клиентами, фактическому состоянию и отправить декларацию в налоговую инспекцию.

    OPP: как пожертвовать 1% налога?

    Урегулирование НДФЛ 2021/2022 также разрешает традиционный перевод 1% налога в назначенную общественно-полезную организацию. Для этого укажите его номер КРС , также можно указать конкретное назначение.Для получения подробной информации вы можете использовать список OPP.

    Возврат налога: сколько мне придется ждать?

    Лица, которые в течение года уплатили авансовых платежей по налогу на прибыль больше, чем сумма фактических обязательств, получают право на возврат налога. Расчет PIT 2021 в этом отношении будет аналогичен предыдущим годам: стандартный период ожидания (в случае подачи декларации в офис) составит до 3 месяцев. Расчет PIT онлайн позволит вам получить средства в течение максимум 45 дней .Таким образом, это еще один аргумент в пользу такого способа расчета НДФЛ в 2021/2022 гг.

    .

    Оплата действующей подписки Microsoft

    Если вы не можете совершить покупку, это может быть связано с истекшим сроком действия вашей кредитной карты и наличием невыплаченных платежей по подписке.

    Для погашения задолженности по подписке:

    1. Войдите в Службы и подписки, используя свою учетную запись Microsoft.
      Войти

    2. Найдите в списке невыплаченный платеж по подписке и выберите Pay Now .Убедитесь, что вы вошли в учетную запись Microsoft, связанную с просроченной подпиской.

    3. Проверьте свой способ оплаты. При необходимости вы можете обновить свой способ оплаты (если срок действия вашей кредитной карты, PayPal или другой онлайн-платежной службы истек, обновите ее, указав новую дату истечения срока действия) или добавить новый способ оплаты (если ваш способ оплаты недействителен или вы хотите измените его, добавьте новый способ оплаты).Для получения дополнительной помощи см. Раздел Изменение способа оплаты для вашей учетной записи Microsoft.

    4. После настройки вариантов оплаты выберите Далее для оплаты.

      Примечание: Невозможно оплатить невыплаченные платежи по подписке с помощью подарочного сертификата, карты подписки или баланса учетной записи Microsoft.

    Все еще не можете сделать покупку?

    Устранение проблем с оплатой товаров в Microsoft Store.

    Изменить способ оплаты для подписки Microsoft

    Включение регулярного выставления счетов для подписок Microsoft

    Отмените или отключите регулярное выставление счетов для подписки Microsoft (если ваш платеж задерживается, вы можете немедленно отменить подписку).

    .

    Смотрите также